（2015）丰法民初字第02498号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-09

案件名称

隆某与田某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

隆某,田某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第02498号原告隆某，女，1983年3月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告田某甲，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人田国军，重庆森吉律师事务所律师。原告隆某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院2015年7月6日立案受理后，依法由审判员谭艳适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告隆某及其委托代理人刘川、被告田某甲及其委托代理人田国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆某诉称，原、被告于2003年在福建省务工相识恋爱，被告强行与原告发生关系，原告被迫与被告在福建省同居生活。2004年11月4日生育子田某乙。后双方为琐事发生争吵，被告经常殴打原告，限制原告回家。为了小孩户口入学，2009年7月8日，双方到丰都县民政局登记结婚。被告不允许原告与其他成年男性正常接触交往，怀疑原告与他人有不正常关系，因此双方经常吵架打架。原、被告从2014年3月开始分居生活至今，现夫妻感情完全破裂，没有和好可能。2014年1月22日，购买了位于丰都县某安置区房屋一套。2014年2月11日，购买了位于丰都县某安置区门面一间。故请求人民法院依法判决原告与被告离婚；婚生子田某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元至18周岁止；诉讼费由被告承担。被告田某甲辩称，原告诉称的结婚、生育子女、购买房屋一套、门面一间属实，其余情况均不属实。原、被告很早相识，被告的前妻与原告是姨表姊妹，婚后有共同债务296204元，其中，购买的住房门面尚欠购房款102204元，不同意离婚。经审理查明，田某甲原系隆某姨表姐夫，双方于2004年11月4日，生育子田某乙。2009年7月8日，隆某与田某甲在丰都县民政局登记结婚。隆某与田某甲恋爱期间及婚后感情一般，在共同生活中双方曾为家庭生活琐事发生过纠纷。2015年7月6日，隆某起诉至本院，请求人民法院依法判决其与田某甲离婚；婚生子田某乙其抚养，田某甲每月支付抚养费1800元至小孩18周岁止；诉讼费由田某甲承担。庭审中，隆某变更诉讼请求为请求人民法院依法判决其与田某甲离婚；婚生子田某乙由其抚养，田某甲每月支付抚养费1000元至18周岁止；诉讼费由田某甲承担。另查明，2015年7月12日，田某甲向本院提出财产保全的申请，要求冻结隆某的某银行股份有限公司丰都县支行存款19035.11元，并已提供担保。同月16日，本院对隆某的某银行股份有限公司丰都县支行存款19035.11元予以冻结。还查明，隆某属初婚。田某甲属再婚。上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡，结婚证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告隆某与被告田某甲系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻基础。原、被告恋爱期间及婚后夫妻感情一般，在共同生活期间双方虽因家庭生活琐事发生过纠纷，造成夫妻感情不睦，但原、被告只要本着互谅互让的原则，多沟通交流思想，仍可和好夫妻关系。故原告隆某请求与被告田某甲离婚的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告隆某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告隆某负担。诉讼保全费210元，由被告田某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员　谭　艳二〇一五年八月十三日书记员　隆应花 来源：百度搜索“”