（2014）嘉民初字第2235号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-03-29

案件名称

邓其林与贾广兴、石改云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉祥县人民法院

所属地区

嘉祥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓其林,贾广兴,石改云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民初字第2235号原告邓其林，1945年6月8日出生，汉族。被告贾广兴，1973年10月13日出生，汉族，农民。被告石改云，1973年05月13日出生，汉族，农民。原告邓其林诉被告贾广兴、石改云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓其林到庭参加诉讼。被告贾广兴、石改云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓其林诉称，2010年11月16日，被告贾广兴向我借款现金140000元，约定月息1%至2012年11月16日归还本金及利息，2010年11月16日当天欠我现金57600元约定2012年11月16日归还，到期后我多次向两被告催要至今未能归还。请求法院依法判令梁被告归还我197600元本金及利息；诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、欠条、借据、借款协议书各一份，证明借款的数额、时间、利息等事实。2、证人石某的证言，证实借款的时间、数额、过程等。被告贾广兴、石改云未答辩。对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为被告放弃进行答辩质证的权利，上述证据，经本院审查予以采信。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告贾广兴因经营需要通过被告石改云的妹妹石某于2008年向原告邓其林借款14万元并约定了利息，约定借期为二年，后被告未能偿还。2010年11月16日，二被告重新与原告签订了借款协议，约定：借款人为被告贾广兴、担保人为被告石改云；借款本金14万元，月息1%，到期日为2012年11月16日，逾期不能归还，担保人代还本息；逾期加收应付款的日千分之三为滞纳金；担保人的担保责任至本息及滞纳金还清为止。被告贾广兴在借款人处签字并捺印，被告石改云在担保人处签字。被告在该借款协议的下端注明了“以上与本人有关的借据全部作废”的内容。借款协议签订后的当日，被告石改云重新向原告出具了借到邓其林人民币14万元的借据，被告石改云在担保人的位置签字。经结算，截止至2010年11月16日，被告所借原告本金14万元的利息为57600元未清偿，被告石改云的妹妹石某便另书写了内容为“欠邓其林57600元，到2012年11月16日归还，期间不收利息，超过2012年11月16日后按日千分之三的滞纳金收取”的欠条，被告贾广兴在借款人处签字并捺印，被告石改云在担保人处签字并捺印，落款日期为2010.11.16。本院认为，债务应当清偿。二被告于2008年向原告借款14万元并约定利息，到期后未能清偿，被告于2010年11月16日重新向原告出具了借14万元的借据，被告石改云自愿为该债务提供担保，原被告之间的借款关系依法成立。被告将应偿还的利息57600元作为新的借款并向原告出具了借条，被告石改云自愿为该借款提供担保，该债权债务的形成合法，被告应按约定予以清偿。原告在被告未清偿的情况下主张权利，其请求合法，本院予以支持。但原被告按日千分之三收取滞纳金的约定，违反法律规定，本院不予支持。原被告的约定中，担保责任为担保人的担保责任至本息及滞纳金还清为止，该约定符合连带责任担保的规定，被告石改云对上述债务应负连带清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾广兴于判决生效之日起五日内偿还原告邓其林借款人民币140000元，并自2012年11月17日起至本院指定还款日期届满之日止按月息1%计付利息，被告石改云负连带清偿责任。二、被告贾广兴于判决生效之日起五日内偿还原告邓其林借款人民币57600元，被告石改云负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，由被告贾广兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　高　兵人民陪审员　　陈秀荣人民陪审员　　李兰香二〇一五年八月十三日书　记　员　　周　惠 来源：百度搜索“”