（2015）浙行申字第211号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2017-03-31

案件名称

陈国良与诸暨市人民政府、朱友锦再审行政裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈国良,诸暨市人民政府,朱友锦

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙行申字第211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈国良，男，1953年9月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）诸暨市人民政府，住所地浙江省诸暨市东一路19号。法定代表人徐良平，市长。被申请人（一审第三人）朱友锦，男，1963年4月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人陈国良因与被申请人诸暨市人民政府、朱友锦土地行政登记一案，不服绍兴市中级人民法院（2015）浙绍行终字第31号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈国良申请再审称：1983年的仓库买卖合同能够证明陈国良拥有涉案35.75平方米土地的使用权，朱友锦在该土地上建造房屋，影响了陈国良的土地使用权和相邻权，其与被诉的颁证行为有利害关系。新证据陈国良与ＸＸ荣屋横协议足以证明1994年时该地块上无房屋，颁证行为违法。请求依法再审本案。诸暨市人民政府、朱友锦在本院再审复查期间未提交答辩意见。本院经审查认为：陈国良依据1983年的仓库买卖合同主张涉案35.75平方米的土地使用权，但陈国良称该仓库改建后，该35.75平方米土地未进行土地使用权登记确认，故陈国良主张涉案35.75平方米的土地使用权，证据不足。土地使用权登记的内容包括宗地面积、权属、界址等，但不对通风、采光等相邻权产生影响。因此，陈国良以土地使用权人及相邻权受侵害为由，认为其与被诉的土地登记行为具有法律上的利害关系，证据不足。原一审裁定驳回陈国良的起诉，原二审裁定予以维持并无不当。另外，陈国良在再审复查时提供了其与ＸＸ荣屋横协议一份，欲证明被诉土地登记行为违法。由于被诉土地登记行为的合法性属于实体审查的范围，且该证据材料也不符合新证据的条件，故不影响本案的处理。综上，陈国良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈国良的再审申请。（此页无主文）审　判　长　　马国贤代理审判员　　刘家库代理审判员　　楼缙东二〇一五年八月十三日书　记　员　　刘　芳 来自