（2015）甘民申字第620号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-21

案件名称

申请人冯某某、王某某与被申��人冯某等析产纠纷申请再审一案民事裁定书

法院

甘肃省高级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

冯某某,王某某,冯某

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民申字第620号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：冯某某。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯某。再审申请人冯某某、王某某与被申请人冯某、冯某析产纠纷一案，不服陇南市中级人民法院（2014）陇民一终字第196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯某某、王某某申请再审称，原审违反继承法等法律，非法判决被申请人冯某、冯某分家分割两个老年人��房屋、承包土地等错误；（2010）西民初字第340号民事调解书未违反自愿原则，协议内容未违反法律规定，根据相关法律规定，再审只限制在判决和裁定的生效法律文书。本院认为：西和县人民法院（2010）西民初字第340号民事调解书确实存在处理案外人冯某某、王某某财产的问题，程序不合法，应该依法予以撤销。2010年农历2月初4被申请人双方签订的分家协议，是在双方亲房的主持下自愿达成的，该分家协议中虽没有父母双方的签字，但协议上有“经双方协商和老父母当面分家，现将家产及房屋土地等分成两份，双方各占一份，二位老人另行居住（养老事宜写于后）”字样。该协议应该是各方当事人真实意思表示，属于合法有效的协议，对各方均有约束力。且该分家协议已将再审申请人的养老事宜写在协议上，不应认定无效。冯某某、王某某的再审申请��符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回某某、王某某的再审申请。审　判　长　田　心代理审判员　郭　弘代理审判员　郭莉萍二〇一五年八月十三日书　记　员　李海云 关注公众号“”