（2015）海民初字第22515号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-07-27

案件名称

易骁诉张菱辉离婚纠纷一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第22515号原告易×，男。身份证号：×××委托代理人林涛，北京市庆之律师事务所律师。被告张×，女。身份证号：×××委托代理人孟祥海,北京市法大律师事务所律师。原告易×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵赓独任审判，公开开庭进行了审理。原告易×及其委托代理人林涛与被告张×及其委托代理人孟祥海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易×诉称，我与张×自行相识，于2009年12月26日登记结婚，2011年12月3日生育一子易×1。双方由于婚前缺乏了解，认识不足，感情基础不牢固，婚后性格脾气不和，经常为家庭琐事争执。张×性格强势，很难沟通，经常因为小事冷战，且双方对孩子的教育方式问题产生严重分歧。夫妻双方感情已彻底破裂，没有和好的可能。故诉至法院，要求：1、判令双方离婚；2、婚生子易×1由我抚养，张×每月支付抚育费2000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由张×承担。被告张×辩称，我不同意离婚，双方没有根本矛盾，感情未彻底破裂。现在孩子才3岁，为了维护完整的家庭，不同意离婚。经审理查明，易×与张×于2003年因工作关系认识，随后确立恋爱关系，于2009年12月26日登记结婚。双方均系初婚。2011年12月3日生育一子易×1。易×称双方婚前了解不多，生育孩子后感情出现问题，沟通较少，导致双方感情破裂。张×称双方婚前了解充分，感情基础很好，出现矛盾是由于易×有“第三者”；易×对此予以否认。双方于2015年4月30日开始分居至今。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明、户口本等证据材料在案佐证。本院认为，易×与张×系自由恋爱、自主结婚，婚前及婚后初期感情良好，婚后双方虽在一些问题上产生争执，但并无实质矛盾。易×称双方因性格原因产生矛盾，因沟通较少导致感情破裂；但张×并不认为双方感情破裂，并希望维护家庭完整。鉴于此，本院不能认定夫妻双方感情已经破裂，故易×的诉讼请求，本院不予支持。双方在今后的生活中应加强理解，珍惜夫妻感情，妥善处理家庭矛盾。只要双方加强感情交流与沟通，注意改善自身的不足，夫妻关系是可以改善的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回易×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费七十五元，由易×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　赵赓二〇一五年八月十三日书记员　　许暘 更多数据：搜索“”来源：