（2015）乐红民初字第29号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-25

案件名称

吴国元与吴瑞法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴国元,吴瑞法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐红民初字第29号原告吴国元。委托代理人吴振国。被告吴瑞法，昌乐县鄌郚镇小岔河村。原告吴国元与被告吴瑞法民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月12日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴国元委托代理人吴振国到庭参加了诉讼。被告吴瑞法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国元诉称，2014年5月22日被告吴瑞法向其借款3000元，约定2014年6月5日前还清，若到期未偿还，则前三个月按月息2%计算利息，逾期利息加倍，但到期后被告未偿还。请求法院依法判令被告偿还原告借款3000元及利息（自2014年5月22日起，按月息2分计算至借款还清之日止）；诉讼费用由被告承担。被告吴瑞法未答辩。经审理查明，2014年5月22日，被告吴瑞法因资金周转向原告吴国元借款3000元，约定2014年6月5日前还清。原告吴国元向被告吴瑞法交付现金后，被告吴瑞法出具载有：“今借吴国元现金3000元。6月5日前还清，否则三个月内还清按利率2%结算，逾期利息加倍。吴瑞法。2014年5月22日。”借条一份。现被告吴瑞法未归还原告吴国元3000元本金及利息。上述事实，有当事人陈述笔录、借条等证据予以证实。本院认为，被告吴瑞法向原告吴国元借款，原告向被告交付现金后被告吴瑞法出具借条，双方意思真实、合法有效，予以确认，被告应按约偿还借款。原告向被告借款时约定于6月5日前还款，未约定具体年限，原告称因为系年内还款故未标明具体年限，对原告主张予以支持。原、被告约定于2014年6月5日内不能还款时被告应于三个月内还清并按利率2%计算，未超过中国人民银行同期贷款利率四倍，约定逾期三个月后未归还则利息加倍，超过同期中国人民银行同期贷款利率四倍，原告主张自2014年5月22日起按照月利率2%计算利息，不违反法律规定，予以支持。被告吴瑞法未出庭参加诉讼，系对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴瑞法支付原告吴国元借款3000元及利息（自2014年5月22日起，按月息2分计算至判决确定的给付之日止），于本判决生效后三日内付清。如不按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费60元，由被告吴瑞法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　刘文强人民陪审员　　吴卫华人民陪审员　　贾聪远二〇一五年八月十三日书　记　员　　黄文峰 来自：