（2015）清民商初字第187号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-03-01

案件名称

周增东与张广诚、韦国杰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周增东,张广诚,韦国杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民商初字第187号原告周增东，男。被告张广诚，男。被告韦国杰，女。原告周增东诉被告张广诚、韦国杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周增东、被告韦国杰到庭参加诉讼，被告张广诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周增东诉称，二被告系夫妻关系，2013年11月28日二被告以需资金周转为由，向原告借款130000元，口头约定借期为一个月，利息按3分计算，二被告为原告出具了借据一份。借款到期后二被告没有还款，原告起诉到法院请求二被告偿还欠款130000元及利息46800元（按2分利息计算至2015年5月28日），合计176800元；诉讼费由二被告承担。原告为证明自己的主张，提交如下证据证据一、借据一份，证明二被告向原告借款130000元的事实。被告韦国杰质证无异议。证据二、农村信用社的取款凭条一份，证明原告在农村信用社取款130000元，将该款交给了被告张广诚。被告韦国杰质证无异议。被告张广诚经本院传票传唤未到庭，对原告提供的以上证据未发表质证意见，亦未提交书面的答辩材料及证据。被告韦国杰辩称，借款属实，原告所述属实。被告韦国杰未向法庭提交证据。在庭审过程中，本院充分听取了原告周增东、被告韦国杰的陈述和被告韦国杰对原告提供证据的质证意见，经评议后对原告提供的以上证据认定如下：原告提供的证据一、证据二，被告韦国杰质证无异议。原告提供的证据具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，对原告提供的以上证据本院予以采信。通过庭审中原告的陈述及举证，查明本案事实如下：被告张广诚、韦国杰因做生意资金不足向原告周增东借款130000元，约定利息3分，口头约定借款期限为一个月。借款到期后二被告未偿还借款，原告诉至法院。在开庭审理时原告自愿放弃二被告支付利息的请求，将其诉讼请求变更为1、请求二被告偿还借款本金130000元；2、诉讼费由二被告承担。本院认为，被告张广诚、韦国杰向原告借款，并为原告出具借据，原告与二被告之间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。原告已按照约定向二被告提供了借款，二被告应当按照约定的期限履行还款义务。被告张广诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭视对其诉讼权利的放弃。原告当庭放弃二被告支付借款利息，该请求不违反法律规定，本院予以准许。现原告请求二被告偿还借款本金130000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张广诚、韦国杰于本判决生效后立即向原告周增东偿还借款本金130000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由被告张广诚、韦国杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员　　李德侠二〇一五年八月十三日书　记　员　　李明鹤-1- 关注公众号“”