（2015）芮大民初字第34号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-03-29

案件名称

原告高学义与被告高林涛财产损害赔偿纠纷案一审民事判决书

法院

芮城县人民法院

所属地区

芮城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高学义,高林涛

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款

全文

山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2015）芮大民初字第34号原告：高学义，男，1954年3月1日生，汉族，XX县XX镇XX村人，农民。被告：高林涛，男，1961年11月6日生，汉族，XX县XX镇XX村人，农民。原告高学义与被告高林涛财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告南北相邻，两家相邻的界墙为官墙。2014年2月，被告建房时，从界墙上下掉一半多，致使我房屋墙头流水渠损坏，后背墙在2014年8月份倒塌，修复费用大致为8500元，事发后我多次找村委会调解此事，被告拒绝调解，为了维护我的合法权益，请求法院判令被告赔偿我经济损失8500元。原告为证实自己的主张为本院提供的有宅基证一份（复印件）。被告辩称：我建房时取掉房屋建筑之内属于我一半界墙属实。原告的房屋后背墙为土坯墙，已有二十余年，原告后背墙倒塌的原因是因为多年雨水侵蚀，引起水渠裂痕，而原告却不认真修复，终因2014年8月份，连续下雨半月之久，造成原告后背墙面坍塌。因此，原告房屋后背墙坍塌都是原告不负责任、年久失修造成的，与我没有任何牵连，所以我不承担任何赔偿责任。经审理查明：原、被告南北相邻，原告居南，被告居北。2012年被告将与原告相邻属自己的半壁界墙取掉，而后用砖做起建筑了门房。2014年8月份，因下雨15天左右，期间原、被告东西走向的院墙及原告房屋的后背墙倒塌。2014年10月份，被告将界墙做起。庭审中，原告称其房屋后背墙倒塌，是因为被告建房拆掉界墙，致其房屋后背墙与界墙之间的流水渠道损坏，遭到雨水侵蚀，致其后背墙坍塌。被告否认，并言明原告后背墙倒塌的原因是原告不积极修缮，遭到连阴雨的侵蚀再加上年久造成的。原告未提供证据证实。原告当庭表示，欲申请鉴定其后背墙倒塌的修复费用，未申请鉴定其后背墙倒塌的原因。至今仍未递交书面申请。综上本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告房屋后背墙倒塌的原因，是否是因为被告建房拆掉半壁界墙损坏其流水渠道而造成的，原告未向本院提供任何证据证实。起诉被告的理由不充分，本院对原告起诉的事实不予采信，故原告要求被告赔偿其8500元的诉讼请求本院不予支持。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：驳回原告高学义的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　韩小波审　判　员　　刘保太人民陪审员　　何会兴二〇一五年八月十三日书　记　员　　曹春霞 微信公众号“”