（2015）古民二初字第00252号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-16

案件名称

原告张砚峰诉被告赵玉芹、被告蒋忠山、第三人崔琨民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

锦州市古塔区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张砚峰,赵玉芹,蒋忠山,崔琨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第00252号原告张砚峰，男，1957年出生，汉族，住锦州市古塔区。被告赵玉芹，女，1952年出生，汉族，住锦州市古塔区。被告蒋忠山，男，1950年出生，汉族，住址同被告赵玉芹。第三人崔琨，女，1978年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告张砚峰诉被告赵玉芹、被告蒋忠山、第三人崔琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛力适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张砚峰、第三人崔琨到庭参加了诉讼。被告赵玉芹、被告蒋忠山经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张砚峰诉称：2014年4月14日第一被告因其经营困难，要求原告帮助其借款。第三人在原告的劝说下同意帮助第一被告，但第三人与第一被告不认识，采取第一被告向原告出具借条，原告向第三人出具借条的形式，第三人借给了第一被告人民币300000元。当时约定借期3个月至2014年7月13日止。逾期不还，被告按月息2%给付利息。但到期之后至今，第一被告拒不偿还，第一被告与第二被告为夫妻关系，请求人民法院依法判决被告偿还借款人民币300000元，给付利息人民币50000元。被告赵玉芹未作答辩。被告蒋忠山未作答辩。第三人崔琨述称，二被告偿还本金30万元以及应当偿还的利息，原告陈述的借款过程属实，我有给被告汇款的小票，我与被告不认识，通过原告认识的被告，借款时对期间内没有利息约定。经审理查明，2014年4月14日被告赵玉芹因经营需要，要求原告帮助其借款，原告便找到第三人，第三人同意借款，但要求被告赵玉芹为原告出具借条，原告为第三人出具借条。因此，赵玉芹为原告出具了借条，借条载明：“赵玉芹于2014，4，14向张砚峰借款人民币叁拾万元整（300000.00）于2014年7月13日还，逾期按月息百分之2计算（2%）借款人赵玉芹2014年4月14日”。第三人于当日将借款30万元通过现金及银行转账的形式支付给被告赵玉芹。被告至今未偿还此借款。另查明，被告赵玉芹、被告蒋忠山系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、锦州银行取款单、农业银行卡卡转账单及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原告张砚峰举证的被告赵玉芹出具的借条及银行取款单、银行卡卡转账单足以证明原告与被告赵玉芹间的借贷关系，经审查该借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将借款交付被告，被告即应按约定偿还借款，逾期不还属违约行为依法应承担违约责任，因此原告要求被告偿还借款及支付利息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。虽然借款是第三人支付给被告，但借贷关系的相对人即贷款人是原告，故原告是该案的债权人。被告赵玉芹、被告蒋忠山系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，依据婚姻法的相关规定，二被告应共同承担本案偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵玉芹、被告蒋忠山于本判决生效后10日内偿还原告张砚峰借款30万元并支付利息（自2014年7月14日起至付清之日止，以本金30万元，按月息2%计算）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告赵玉芹、被告蒋忠山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　薛　力二〇一五年八月十三日书记员　张海欣 百度搜索“”