（2015）东民二初字第00466号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-29

案件名称

原告蔡桂平与被告宋金林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡桂平,宋金林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民二初字第00466号原告：蔡桂平，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住江西省彭泽县。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：宋金林，男，1962年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告蔡桂平与被告宋金林买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员周金根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡桂平、被告宋金林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡桂平诉称：原告从事蔬菜批发生意。被告在2014年至2015年期间从原告处赊购蔬菜，经双方结算，被告欠原告货款18587元，被告于2015年2月17日支付10000元，同年5月9日支付5000元，尚欠3587元至今未付，原告催要未果，故诉求被告立即偿还货款3587元及利息。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、经被告签名认可的账单一份，证明被告欠原告货款18587元，被告两次共还了15000元（经被告签名认可）的事实。被告宋金林辩称：被告共赊购原告蔬菜价款18587元属实，但经被告手已还15000元（两次），被告妻子已还5000元，共给付原告货款20000元，不欠原告货款了，故请法院驳回原告诉求。被告未向本院提供证据。本院查明的事实如下：原告从事蔬菜批零生意，被告自2014年至2015年2月从原告处赊购蔬菜零售，经原被告结算，共欠原告蔬菜款18587元。被告于2015年2月17日支付原告蔬菜款10000元，于2015年5月7日支付原告5000元，尚欠原告蔬菜款3587元至今未还。本院认为：原被告买卖蔬菜不违反法律规定，受法律保护。被告赊购原告蔬菜的总价款为18587元，经被告手两次共偿还15000元，双方已确认，本院应予认定该事实的客观性。现被告所辩其妻已偿还5000元，无证据佐证，若被告妻另偿还5000元成立，即多偿还了1413元，与常理不相符合，故不予采信。原告诉求被告还款应予支持。但原告要求支付利息，双方诉前并未约定，且原告在批发蔬菜中应有盈利，故不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告宋金林欠原告蔡桂平货款人民币3587元，于本判决生效后十日内一次性偿还；二、驳回原告蔡桂平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后由原告蔡桂平负担10元，被告宋金林负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　周金根二〇一五年八月十三日书记员　　洪照红 来源：百度“”