（2015）双桥民初字第2359号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-08-31

案件名称

祁桂春与水泉村委会排除妨害纠纷民事一审裁定书

法院

承德市双桥区人民法院

所属地区

承德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁桂春,承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村村民委员会

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第2359号原告祁桂春。被告承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村村民委员会（以下简称水泉村委会）。法定代表人徐红旺，职务村主任。原告祁桂春与被告水泉村委会排除妨害纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁桂春到庭参加诉讼，被告水泉村委会未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1999年，水泉村委会二轮延包土地给个人，原告承包土地2.34亩，根据中央农村土地承包的有关规定，水泉村委会对土地进行调整，对1993年分地漏掉和未分到土地的农户用村机动地补充，增补原告水泉村东大地下头河道两边河滩地1亩。2015年5月，被告以清理河道为由，将原告承包地上游挡水天然土包挖走，垫到水泉村与马架子村之间走水的河道内，又将挡水的榆树、榆树墩挖走，使原告承包的土地成为河套下游，直接受到洪水的威胁，一遇发水原告承包地就会被冲毁。原告多次找被告协商解决，但被告不予理睬，故起诉至法院，请求判令被告消除危险，对原告承包的位于水泉村东大地下头河滩地采取保护水患的措施，清走垫在河道中的土方。被告辩称，不认可水泉村东大地下头河滩地是原告的承包地。2015年5月，村委会根据水务局的要求，开始清理河道，一共清理8天。经审理查明，原告祁桂春系承德市双桥区牛圈子沟水泉村村民。1999年3月26日，原告祁桂春与被告水泉村委会签订《土地承包合同》。本院认为，原告提交的土地经营权证书中的《承包土地情况登记表》未登记涉案土地四至边界，本院无法认定该土地的具体位置，从而无法确认原告与涉案土地存在直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告祁桂春的起诉。原告预交案件受理费40.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审　判　长　　徐　晗人民陪审员　　富艳丽人民陪审员　　朱云田二〇一五年八月十三日书　记　员　　高建宇附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 更多数据：