（2015）郯民初字第3069号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-10

案件名称

原告王某某与被告寇某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,寇某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第3069号原告王某某委托代理人张成，郯城方园法律服务所，法律工作者，一般代理。被告寇某某委托代理人付秀梅，山东鹏举律师事务所，律师。原告王某某与被告寇某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人张成，被告寇某某及委托代理人付秀梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2009年7月在打工期间相识，并建立恋爱关系，婚前关系较好，被告曾承诺“给原告买车、买房、交养老保险，对原告所带孩子视为己出”。2011年12月6日经政府登记结婚（均系再婚）。2012年8月1日生男孩寇某某。后因被告对父亲感情不忠，念及前妻，且对孩子时有虐待，近半年来经常深夜回家，不顾及原告及孩子生活，常因原告所带孩子滋事生非，尤其不能容忍的是经常殴打谩骂恐吓原告的父母亲朋及家人，曾因殴打原告的父亲被郯城县公安局处理，并经常对原告殴打、谩骂、侮辱陷害，致使夫妻感情破裂。综上，原、被告婚前基础较好，后因被告不尽丈夫、父亲的责任，对夫妻感情不忠，致使夫妻感情破裂，确无和好可能，根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依据《婚姻法》第32条及相关民事政策之规定，判令原、被告离婚，婚生男孩寇某某由原告抚养，被告支付子女抚养费，夫妻共同财产依法分割，共同债务共同负担，诉讼费由被告负担。被告寇某某辩称，不同意离婚，双方婚前感情基础较好，因双方均系再婚，被告非常珍惜这份婚姻，双方感情一直很好，原告在诉状中诉称的被告对夫妻感情不忠，对孩子时有虐待厂深夜回家，经常殴打谩骂原告父母亲朋及家人均不属实，原告自从传销工作以来发生变化，常无事生非，对被告无端猜疑，希望原告能够珍惜来之不易的二次婚姻，为了家庭及孩子，能够回心转意，也希望法庭给原被告和好机会，判决不准双方离婚。经审理查明，原告王某某与被告寇某某于2009年7月在打工期间相识，并建立恋爱关系，2011年12月6日经政府登记结婚，双方均系再婚。2012年8月1日双方婚生男孩寇某某。原、被告婚前感情尚可，婚后因双方在处理与前妻或前夫的关系问题，以及看待原告孩子等问题上意见分歧，且原告认为被告没有实现婚前承诺，没有顾及原告及孩子生活，双方产生纠纷，为此，原告于2015年6月出走，2015年7月21日原告诉至本院，请求判决于被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告支付子女抚养费；共同财产共同分割，共同债务共同承担。上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证复印件、结婚证、育龄基础信息卡等证据证实，证据已收录附卷。本院认为，原告王某某与被告寇某某自愿登记结婚，婚前感情基础较好，夫妻感情尚可，婚后已生育一男孩，双方已经建立起夫妻感情。双方在共同生活中，虽在对待对方子女及家庭成员态度方面产生意见分歧，并影响了夫妻关系，但均属于夫妻生活中琐事，并未达到影响夫妻感情彻底破裂的程度。只要双方之间加强交流，相关沟通，求同存异，相互信任，正确处理好双方婚前各自婚姻关系，珍惜现在来之不易的第二次婚姻，双方仍由和好可能，故从原、被告婚前感情基础，婚后和好可能来看，原告主张夫妻感情彻底破裂，证据不足，理由不充分，其离婚请求不符合法定离婚要件，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告寇某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　高　祎二〇一五年八月十三日书记员　徐勤凤 来自：