（2015）谯民一初字第02938号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2016-01-26
案件名称
吴某臣、郑敏等与亳州市大兴混凝土有限公司、崔正强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
亳州市谯城区人民法院
所属地区
亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴守臣,郑敏,吴爱民,亳州市大兴混凝土有限公司,崔正强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第02938号原告：吴守臣，男，1973年9月30日出生，回族，市民，住安徽省亳州市谯城区。原告：郑敏，女，1970年12月28日出生，回族，市民，住址同上。原告：吴爱民，男，1970年7月27日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市大兴混凝土有限公司，住所地：亳州市谯城区。法定代表人：苏晓明，职务：董事长。被告：崔正强，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。原告吴守臣、郑敏、吴爱民诉被告亳州市大兴混凝土有限公司、崔正强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案后，本院依法成立审判庭，于2015年8月6日公开开庭审理。原告吴守臣到庭参加诉讼，被告亳州市大兴混凝土有限公司、崔正强经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告亳州市大兴混凝土有限公司在2014年9月8日前向原告多次借款，截止2014年9月8日共计欠三原告利息469032.56元，被告亳州市大兴混凝土有限公司出具欠条一份，由被告崔正强提供担保。后经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告请求判令：1、两被告对付原告借款利息共计469032.56元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、三原告身份证，证明原告主体资格及身份情况。2、原借据五份，证明被告亳州市大兴混凝土有限公司共向三原告借款3700000元，约定利率月率2%。3、还款凭证二份，证明在2014年9月8日，被告亳州市大兴混凝土有限公司通过第三人石得荣向原告还款本金370万元的事实。4、2014年9月8日，被告大兴公司出具的欠条一份，证明亳州市大兴混凝土有限公司本还后给三原告出具欠利息469032.56元凭据的事实，该利息至今未还。被告亳州市大兴混凝土有限公司、崔正强未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告亳州市大兴混凝土有限公司曾多次向三原告借款，约定利率每月2%，被告亳州市大兴混凝土有限公司于2014年9月8日归还三原告本金370万元，并同时向三原告出具了欠息未还的欠条一张，并由被告崔正强担保，欠条内容为：“今欠吴守臣、郑敏、吴爱民三人合计利息款大写：肆拾陆万玖仟零叁拾贰元伍角陆分（小写469032.56）。2014年9月8日，亳州市大兴混凝土有限公司﹤加盖公司财务章﹥，担保人崔在强，给公司账上一样”。后经原告催要，二被告未支付。本院认为：合法借贷产生的合理利息受法律保护。被告亳州市大兴混凝土有限公司向三原告多次借款，并约定以每月2%的利率支付利息，被告亳州市大兴混凝土有限公司归还本金后未归还利息，并向原告出具欠条，并担被告崔正强担保，事实清楚，依法应当偿还，故对原告要求两被告偿还借款利息469032.56元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔正强作为担保人在借据上签名，未约定担保方式及范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，被告崔正强应对469032.56元承担全部的连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亳州市大兴混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还三原告借款利息469032.56元。二、被告崔正强承担连带还款责任，崔正强承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8335元，由被告亳州市大兴混凝土有限公司、崔正强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 邢丽侠人民陪审员 陈 磊人民陪审员 李东亚二〇一五年八月十三日书 记 员 张 鹏案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页 来自：