（2015）莱山民一初字第339号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-10-10
案件名称
杨次胡与王祖利提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
烟台市莱山区人民法院
所属地区
烟台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨次胡,王祖利
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款
全文
烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱山民一初字第339号原告杨次胡，男，1962年11月8日出生，汉族，住烟台市莱山区该村***号。委托代理人张献璞，山东滨海正大律师事务所律师。被告王祖利，男，1957年9月28日出生，汉族，住烟台市莱山区该村***号。委托代理人王海，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。原告杨次胡与被告王祖利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由代理审判员于翠红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨次胡及其委托代理人张献璞、被告王祖利及其委托代理人王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我受雇于被告在烟台市芝罘区红旗南路工地从事安树套工作，日工资为100元。2014年11月11日下午1时30分左右，我在工作时，两腿被石条砸伤，当日，入住烟台毓璜顶医院莱山分院，诊断为：左大腿骨折，我住院15天，于2014年11月26日出院，支付医疗费24000元。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。对我的误工费、护理费等赔偿问题，我多次与被告协商，被告除了支付住院医疗费24000元��，拒绝赔偿我其余损失。现请求判令被告赔偿我误工费18000元、护理费872.87元、住院伙食补助费182元、二次手术费8000元，共计27054.87元；本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，我不同意对原告的诉求进行赔偿，在本次伤害事故中，依照侵权责任法规定，我没有责任，原告应当对自己的损失承担责任。我已经支付给原告23120.24元医疗费。经审理查明：一、2014年7月，原告受雇于被告从事修路、安树套工作。2014年11月11日，原告与案外人杨慈良一组在烟台市芝罘区红旗路工地从事安树套（即用四根石条将一个树坑围起）工作，当日中午12点30分许，原告与杨慈良开始工作，干了半个小时左右，散开的石条用完，为了搬运石条，杨慈良到工地别处推用于运石条的小车，原告则用其平整树坑的工具磨开捆石条的绿色塑料绳（一捆石条共九层、一层六根，一根长约1.4米、高��0.2米、宽约0.08米，捆石条的塑料绳宽约0.01米），原告刚将塑料绳磨开，上面一层石条掉落三四根，砸到原告身上，致原告左股骨干骨折、右腓骨和踇趾骨折、右下肢软组织损伤。庭审中，原告称，剪捆石条塑料绳的活儿没有固定的人去干，谁得便儿谁干，我干的多一些，我每次弄断塑料绳都是用那个工具磨开，没有剪子，石条掉下来的时候，我躲不开，因为我矮，如果身材高一点的人可以往旁边躲一下。被告则称，原告在雇佣活动中自己造成了自身伤害，我不存在过错。二、原告伤后至烟台毓璜顶医院莱山分院住院治疗14天，被告支付医疗费23120.24元。庭审中，被告称，除了医疗费，我还向原告支付了200元生活费。原告对此不予认可。三、原告系烟台市莱山区院格庄街道马格庄村村民。庭审中，原告称，我自2012年3月8日受雇于被告干活儿，每天都有活儿，2012年���资为75元/天、2013年工资为80元/天、2014年上半年工资为85元/天、2014年下半年工资为100元/天，工资都是领现金，领钱时不签字。我有一亩地，这一亩地就种点地瓜、玉米、花生等自己吃，不往外卖。被告则称，原告是2013年4月开始跟我干活儿，每年能干150天左右，有时我也好几个月揽不到活儿。原告自身有点残疾，不能干重体力活，根据每次干活的种类不同，工资也不一样，总体工资水平是60元至70元左右；原告说的领取工资情况属实，原告没有固定工作，他家里有地，一直在农村种地，跟我干活儿的时候也不是天天干，有时还回家侍弄地。原告为证明其主张，提供证人杨慈良出庭作证，称：“我和原告是邻居，我跟着被告干活儿。石条原来是捆好放在那里，原告当时要把捆绳弄断，结果石条就倒在他腿上。石条怎么倒的我不知道，我和被告看见时，石条已经倒在原���腿上了。原告弄捆绳的时候我们已经开始正式干活了。我是2014年7月6日开始跟着被告干修道的活儿，我与原告工资都是100元/天，自我干活到原告发生事故的时候，差不多每天都干活儿。”原告对证人陈述没有异议。被告称，原告弄捆绳时还没有正式干活，原告剪捆绳是要自己拿回家用，捆石条的捆绳可以用来编竹篮，而且我雇用证人、原告所干的活儿不固定，有活儿就干，没活儿就不干。被告对证人陈述的其他内容没有异议。四、原、被告就原告误工时间和护理情况达成一致意见，均认可原告伤后误工180天、需1人护理1个月。原告伤后由其哥哥杨次生、嫂子李丰荣进行护理。庭审中，原告按照2013年山东省农村人均纯收入的标准、一个月、主张一个人的护理费872.87元；按照100元/天的标准、主张180天误工费；按照12元/天的标准主张住院伙食补助费；主张后续治疗费8000元。被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费均无异议；认为应当按照2014年山东省农村人均纯收入的标准计算原告的误工费；对原告主张的二次手术费不予认可。原告对其主张的二次手术费未提供证据。上述事实，有门诊病历、住院病历、医疗费单据、身份证、证人证言、及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，原告受雇于被告，并在提供劳务期间受伤的事实清楚，可以认定。根据庭审查明的事实，本院认为，原告之所以受伤，系因被告在安排工作时未考虑原告的身材特征，亦未提供安全的工作条件所造成，故被告存在过错，应对此承担损害赔偿责任。被告虽辩称，原告受伤时还未正式上班，且原告剪捆绳是为了拿回家用，但原告对此不予认可，且被告未提交证据予以证明，故对其抗辩主张本院不予支持。原、被告就原告伤后误工时间、护理情��达成一致意见，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。关于原告的收入情况，根据原、被告的陈述可以看出，原告既受雇于被告从事绿化等工作，也从事农业劳动，原告虽按照100元/天的标准主张其误工费，但未提供充足的证据证明事发前其有固定收入，根据原告的劳动情况，本院认为按照2014年山东省居民人均可支配收入20864元的标准计算其误工损失较为合理。被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费均无异议，本院予以确认。关于后续治疗费，原告尚未进行二次治疗，且被告对原告主张的该费用不予认可，故本院在本案中对原告的该项主张不予支持，待该费用实际发生后，原告可另行主张权利。被告虽主张其于事发后支付给原告200元生活费，但原告对此不予认可，且被告未提交证据予以证明，本院对被告上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王祖利于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨次胡误工费10289元、护理费872.87元、住院伙食补助费168元等各项损失共计11329.87元。二、驳回原告杨次胡其他诉讼请求。如果被告王祖利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元减半收取238元，由原告杨次胡负担138元，被告王祖利负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员 于翠红二〇一五年八月十三日书 记 员 姜 宁 搜索“”