（2015）茂化法合民初字第70号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-02-15

案件名称

张中波与刘付伟德离婚纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法合民初字第70号原告张某。委托代理人：何玉桂，化州法律援助处律师。被告刘某甲。委托代理人：冯春树。原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人何玉桂到庭参加诉讼，被告刘某甲及其委托代理人冯春树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2007年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育有两个儿子，××××年××月××日生育大儿子刘某乙，××××年××月××日生育小儿子刘某丙。原、被告婚后感情一直不好，很少共同生活，在生育小儿子刘某丁，双方便开始分居，分居至今已有5年之久。夫妻之间应该共同照顾子女，维持家庭，互相照顾，感情融洽。但被告离开原告及子女，已有五年之久，没有尽到一个父亲对家庭和子女的责任，原告与被告的感情已彻底破裂，现特向法院提起诉讼，请求：一、判令原告与被告离婚。二、判令原被告所生的子女刘某乙、刘某丙归原告抚养，抚养费由原告承担。三、判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘某甲辨称：一、原告诉请法院判决原被告离婚无理无据。双方感情基础牢固，不是原告所说的感情不好，很少共同生活，双方分居五年更无事实。两个孩子一直由被告父母抚养，原告根本没有理会过两个孩子生活，孩子抚养费一直由被告支付，被告对原告关心关怀无微不至。所以原告说被告离开原告与子女，已有五年之久，没有尽到一个父亲和丈夫的责任，无事实根据，其主张缺乏证据支持，双方感情未达彻底破裂。二、不同意原告主张两子归其抚养。两个孩子从出生至今，一直由被告支付抚养费，被告收入稳定，完全有能力能把两子抚养成人且两子已习惯原来的学习环境。如果由收入不稳定的原告抚养对其成长不利。三、双方有夫妻共同财产49000元在原告处保管，另有50000元夫妻共同债务。经审理查明，原、被告于2007年5月经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育两个儿子，××××年××月××日生育大儿子刘某乙，××××年××月××日生育小儿子刘某丙。2015年6月25日，原告以双方感情基础差，婚后被告没有尽到父亲与丈夫责任，双方已分居五年，婚姻感情已彻底破裂为由，向本院提出上述诉求。以上事实，有身份证、结婚证、化州市公安局户籍信息表（户号039791785）、原、被告陈述及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告的婚姻属自主自愿的婚姻，相识谈婚时间较长，双方已建立了一定的夫妻感情，且生育了两个儿子，双方应珍惜已建立的夫妻感情，对婚姻问题应慎重考虑，不应轻率离婚。原、被告夫妻之间虽有感情不和，但尚未达到感情彻底破裂的程度，双方如能加强沟通，互相增进理解，夫妻矛盾是可以解决的。原告起诉离婚的依据不足，对原告的离婚诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告刘某甲离婚。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　李　东二〇一五年八月十三日书记员　罗章鑫 更多数据：搜索“”来源：