（2015）佛三法乐民初字第366号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-29

案件名称

（2015）佛三法乐民初字第366号卢璐与刘镇聪离婚纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

广东省佛山市三水区人民法院民事判决书（2015）佛三法乐民初字第366号原告卢某，女，汉族，1987年10月6日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人唐晓燕，广东华法律师事务所律师。被告刘某甲，男，汉族，1980年11月18日出生，住广东省佛山市三水区。原告卢某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员麦伟斌适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告卢某及其委托代理人唐晓燕、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日在佛山市三水区乐平镇登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某乙。原、被告双方婚前了解不多，性格不合。原告怀孕期间双方就发生争执，儿子出生后依然争吵不断。被告长期在��水乐平工作生活，偶尔才回西南家中。现双方感情已完全破裂，无和好可能。为此，特诉至法院，请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生儿子刘某乙由原告抚养，被告每月1日前支付当月抚养费1000元，直至儿子成年；三、本案的诉讼费由原、被告平均承担。原告在诉讼中提供了以下证据：1、结婚证一本、出生医学证明一份，证明原、被告婚姻登记及生育子女情况。2、原告母亲林某的声明一份、身份证复印件一张，证明原告离婚后，其母亲愿意辞职帮助原告照顾孩子。被告辩称，1、被告同意与原告离婚，但导致夫妻感情破裂的主要责任在于原告，故诉讼费应由原告独自承担。2、原告在怀孕、哺乳及孩子的成长期间，未能尽到母亲应尽的责任，一意孤行，不听劝告，置孩子的安全、××等不顾，且其人品有问题，故原告不适合抚养孩子，婚生儿子应由被告抚养。3、孩子的开销每月平均不足1000元，故原告要求被告每月支付1000元的抚养费完全不符合情理，被告坚决拒绝。4、在原、被告婚姻登记后，摆喜宴时原告所得的金某有三条金项链、一对金耳环、两只金戒指，其中被告母亲给了原告一条金项链、一对金耳环、一只金戒指，被告认为上述金某属夫妻共同财产，为此，请求法院判令原告向被告返还被告母亲给的一条金项链、一对金耳环、一只金戒指。被告在诉讼中没有提供证据。经审查，原告提供的证据为原件，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，被告亦没有提出异议，故本院依法对原告提交的证据予以采信。据此，结合原、被告一致的陈述，本院确认以下事实：原、被告于××××年××月××日于佛山市三水区乐平镇婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某乙。现原告在佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会做财务工作，工资约2200元／月左右，被告是佛山市三水区乐平镇治安联防队队员，工资约2100元／月左右。在本案审理过程中，原告母亲表示在原告离婚后，愿意辞职帮助原告照顾孩子。另查明，在原、被告婚姻登记后，结婚摆喜宴时，被告母亲赠送给原告一条金项链、一对金耳环、一只金戒指。本院认为，原、被告虽为自愿登记结婚，有一定的感情基础，但婚后不注意感情的培养，致矛盾渐生，感情日趋淡薄。庭审中双方亦确认夫妻感情已破裂。原告诉请离婚，被告表示同意，经调解，和好无望，本院予以准许。双方对儿子的抚养问题发生争执不能达成协议，因儿子未满两周岁，结合双方的抚养能力和抚养条件，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，本院同意儿子刘某乙由原告抚��。被告提出原告不适合抚养儿子，但未能提供相关的证据予以佐证，本院不予采信。关于抚养费问题，本院根据儿子的实际需要和当地的实际生活水平，结合被告的负担能力，确定被告每月给付儿子抚养费600元，原告诉请被告给付儿子抚养费每月1000元，过高部分不予支持。关于原告在结婚摆喜宴时收取被告母亲金某的问题，虽然原告收取金某发生在婚姻登记之后，但根据本土风俗习惯，被告母亲赠与金某是基于原、被告结婚并真正共同生活，性质上属彩礼，现被告主张原告返还，并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《》第第二款、第、第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十��条的规定，判决如下：一、准许原告卢某与被告刘某甲离婚；二、婚生儿子刘某乙由原告卢某抚养，被告刘某甲于本判决生效之月起每月支付儿子抚养费600元，至儿子刘某乙年满十八周岁止；三、驳回原告卢某的其他诉讼请求；四、驳回被告刘某甲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，即150元（原告已预交），由原、被告各负担一半，即75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　麦伟斌二〇一五年八月十三日书记员　　赵　 百度搜索“”