（2015）淮开刑初字第0102号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-22

案件名称

刘某甲犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2015)淮开刑初字第0102号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人刘某甲，男，1970年1月2日出生于安徽省五河县，居民身份证号码3403221970********，汉族，初中文化，无业，住五河县小圩镇陈巷村***号。因犯诈骗罪于2010年1月9日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月4日被取保候审，同年8月13日被逮捕,现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控,2014年4月18日傍晚，被告人刘某甲与刘洋（另案处理）在淮安经济技术开发区富士康科技集团门前，见人员流动性大，遂产生诈骗他人财物的故意。被告人刘某甲谎称开车撞人需要用钱，以借银行卡转账为由骗取梁某一张农业银行卡及密码，后将银行卡交给刘洋。刘洋在ATM机上取现金人民币6500元，分给被告人刘某甲2500元。案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案，退赃款1500元，刘洋退赃款5000元，均发还被害人梁某。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某的陈述，未到庭证人陈某、刘某乙等证言笔录，银行卡明细单，辨认笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人刘某甲主动投案并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一五年八月十三日起至二0一五年十一月十二日止，罚金己缴纳六千元，余款一万四千元于判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王毕二〇一五年八月十三日书记员　　杨阳附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：