（2015）上民一初字第234号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2017-03-02
案件名称
蔡序飞与吴震、龙明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上犹县人民法院
所属地区
上犹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡序飞,吴震,龙明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条
全文
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2015)上民一初字第234号原告蔡序飞，男，1980年6月15日生，汉族，农民，住上犹县。被告吴震，男，1983年2月16日生，汉族，农民，住上犹县。被告龙明，男，1965年9月22日生，汉族，农民，住上犹县。原告蔡序飞诉被告吴震、龙明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告蔡序飞到庭参加了诉讼，被告吴震、龙明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡序飞诉称，2012年农历十二月初，被告吴震因资金周转困难向原告借款100000元，答应一个月后归还所有借款，但一个月后，被告吴震仅归还30000元，余款70000元被告吴震于2014年3月11日立下借条一张，并由龙明担保。后经原告多次催还借款，被告吴震均以各种理由拒绝还款。原告无奈，只得向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告吴震立即归还原告计人民币70000元；2、被告龙明承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、公告费由两被告承担。被告吴震、龙明未作答辩，也未向法院提交任何证据。经审理查明，被告吴震因经济困难向原告蔡序飞借款100000元，后归还30000元，余款70000元一直未还，被告吴震遂于2014年3月11日给原告蔡序飞出具70000元的借条一张，并由被告龙明提供担保，借条未约定还款时间以及借款利息，也未约定担保方式与担保期限。借款后原告蔡序飞经多次催收未果，遂于2014年12月26日向本院提起诉讼。以上事实，有原告蔡序飞提交的身份证复印件、借条，本院的庭审笔录加以证明，足以认定。本院认为，被告吴震向原告蔡序飞借款，且原告蔡序飞已给付借款，原、被告间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。借条未约定还款时间，按照法律规定，原告蔡序飞可随时要求被告偿还借款。借条未书面约定借款利息，原告蔡序飞庭审中也自认未约定利息，故应视为无息。被告龙明在借条上签字为保证人，但未明确约定保证的方式，依法应认定为连带责任保证，对借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》十九条之规定，判决如下：一、限被告吴震于本判决生效之日起七日内偿付原告蔡序飞借款本金70000元；二、被告龙明对借款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费569元，合计2119元，由被告吴震、龙明承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长 赖晓光人民陪审员 明心怦人民陪审员 舒宗伟二〇一五年八月十三日书 记 员 王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 来源：