（2015）佛城法槎民初字第360号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2018-01-02

案件名称

李某1与蓝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,蓝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院民事判决书（2015）佛城法槎民初字第360号原告李某1，男，汉族，1979年8月25日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住佛山市禅城区。被告蓝某，女，汉族，1977年10月8日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人林宇，广东卓领律师事务所律师。原告李某1诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄小芳独任审判，并于2015年8月12日不公开开庭进行了审理，原告李某1、被告蓝某及其委托代理人林宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育女儿，于××××年××月××日生育儿子。近年来，被告爱好打麻将和夜生活，不拿钱回家抚养小孩，多年来均是原告负担家里的一切开销。原、被告因感情破裂于2009年协议离婚，后来双方又复婚。经过这几年的生活，原、被告仍然是经常意见不合。近年来，因为对于小孩教育方面的意见不同，双方分歧越来越大，原告确实无法与被告一起生活。原、被告复婚的原因是考虑小孩的成长，但被告经常暴打小孩的行为，使原告身心受到伤害，原告对被告早已毫无感情。综上，原告起诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿李某2归原告携带抚养，女儿抚养费由原告承担；3、婚生儿子李某3归被告携带抚养，儿子抚养费由被告承担；4、夫妻没有共同财产和债务，如有债务各自承担。庭审中，原告明确放弃第4项诉讼请求，并要求增加如下诉讼请求：粤Ｅ×××××号牌小型轿车归被告所有，被告向原告支付折价款25000元。被告辩称：被告不同意离婚。被告认为原、被告双方夫妻感情尚未破裂，为了小孩的成长，被告不同意离婚。原告称家里开支是由原告一个人支出不属实。原告整天不工作，游手好闲，家里经济来源于原告父母名下房屋和店铺的租金。原告每月只向被告支付1000元的家用，且分两次支付，小孩的生活开支由被告负责。原告称被告经常打麻将和过夜生活不属实，相反，原告经常过夜生活、逛街，而白天就睡觉。原、被告双方对于小孩的学习教育方面存在分歧，原告经常以简单、粗暴地方式对待小孩，而且打女儿，被告认为应该耐心地对待小孩，只要双方互谅互让，双方就能和好。被告不同意原告分割被告名下的小汽车。若法院判决离婚，对于小孩的抚养问题，被告同意原告的第2、3项诉讼请求。经审理查明：原、被告于2000年在朋友聚会上认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某2，于××××年××月××日生育儿子李某3。2009年5月8日，原、被告双方达成《离婚协议书》，并在佛山市禅城区民政局办理了离婚登记。××××年××月××日，原、被告双方办理了结婚登记。庭审中，原告陈述：原、被告复婚后，感情非常平淡，经常意见不合，经常吵架；双方一直存在矛盾，主要矛盾是关于生活琐事以及小孩的教育生活问题；原告认为双方没有和好可能；原告向本院起诉本案后，已与被告分开居住。被告陈述：原、被告复婚后，感情一般，偶尔会吵架，并非原告所称的经常意见不合；双方有时会意见不合，但没有很大矛盾；被告认为双方有和好可能，小孩是双方和好的纽带，双方可以好好沟通；原、被告双方从未分居。庭审中，原、被告均确认双方没有共同债权和共同债务。庭审中，原、被告均确认夫妻共同财产有：原告名下的粤Ｙ×××××号牌小型汽车、被告名下的粤Ｅ×××××号牌小型轿车。庭审中，原告称原、被告双方复婚后，原告曾于2014年向法院起诉离婚，后因工作忙、没有时间处理而撤回起诉，相关的诉讼材料已经遗失。以上事实，有原、被告的身份证，常住人口登记卡，结婚证，李某2出生医学证明，李某3出生医学证明，离婚协议书，以及原、被告的陈述为证。本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告经自由恋爱而结婚，婚后共同生活，且生育了两个子女，双方虽曾于2009年5月8日协议离婚，但之后双方又于××××年××月××日复婚，且前后两次婚姻时间长达12年多，可见双方感情基础较好，婚后亦已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告双方因生活琐事及小孩教育问题而产生矛盾，但双方可通过加强沟通解决上述问题，并不足以认定双方感情确已破裂。本院认为，婚姻不是儿戏，夫妻双方在生活中因琐事发生矛盾是在所难免的，应给予双方反省、沟通和改正的机会，只要夫妻双方珍惜彼此的感情，互谅互让，多些沟通与理解，多些关心尊重对方，多为对方着想，相应调整自己的行为与态度，应该可以改善彼此的关系，重新建立融洽的家庭生活。鉴于此，原告未举证证明夫妻之间存在不可调和的矛盾，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告李某1与被告蓝某离婚。本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　黄小芳二〇一五年八月十三日书记员　　严泳瑜来源：百度搜索“”