（2015）涞民初字第801号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-15

案件名称

刘喜军与杨金利合同纠纷一审民事判决书

法院

涞水县人民法院

所属地区

涞水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘喜军,杨金利

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涞民初字第801号原告刘喜军，男，汉族，1969年10月30日生，住河北省涞水县。委托代理人赵金刚，河北精伟律师事务所，律师。被告杨金利，男，汉族，1977年9月25日生，住河北省涞水县。原告刘喜军诉被告杨金利合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜军及其委托代理人赵金刚，被告杨金利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜军诉称，2012年，原告为被告的房子装修，完工后，被告支付了部分装修费，欠付25000元并书立了欠条。后来，在原告多次催要下，被告又给付了5000元，尚欠20000元。之后，被告一直拒绝给付，故诉至法院，要求被告支付原告装修费20000元，并承担本案诉讼费用。为证实自己的主张，原告向法庭提交证据如下：证据一、欠条一张，证明被告欠原告25000元装修款的事实。被告杨金利对原告提交的证据一无异议，故当庭对该欠条予以确认。被告杨金利辩称，欠原告20000元装修是事实，但是由于原告给被告装修有瑕疵，被告才不支付所欠装修款，要求原告将装修瑕疵修复好后，被告才支付原告款项。为证实自己的主张，被告向法庭提交证据如下：证据一、照片16张。证明原告给被告房屋进行的装修存在瑕疵。对该证据原告质证称，照片与本案无关，照片不能证明出处及是否是原告的装修瑕疵，不能达到被告的证明目的。因被告未能提供其他证据予以佐证，故本院采纳原告的质证意见，对该照片不予确认。经审理查明，原告于2012年10月左右对被告座落在涞水县怡海家园高层1号楼1901室进行装修。装修完工后，被告于2012年12月4日为原告书立欠装修费25000元整的欠条一张。2013年被告给付原告5000元，故还尚欠20000元装修款未予支付。经原告催要，被告至今未付，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告为被告房屋进行装修，被告在完工后，为原告出具了欠条，双方已形成事实上的合同关系。原告已完全履行了自己的义务，被告应支付相应的报酬，故对原告的诉讼请求应予支持。被告称原告为其所做的装修存在质量问题，要求原告为其房屋进行修复装修，因不属本案审理范围，应另案起诉。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告杨金利给付原告刘喜军装修款20000元整。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　李玲燕二〇一五年八月十三日书记员　　刘海帅