（2015）川刑初字第133号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-08-31
案件名称
张某某等虚开增值税专用发票罪一审刑事判决书
法院
淄博市淄川区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某,仇某,刘某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百零五条第二款，第二百零五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条，第六十一条
全文
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第133号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人张某，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年4月11日被淄博市公安局淄川分局取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2014年12月3日被取保候审。辩护人王小宁，山东子诚律师事务所律师。被告人仇某，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年4月16日被淄博市公安局淄川分局取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2014年12月3日被取保候审。被告人刘某，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年4月23日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，2014年5月23日被淄博市公安局淄川分局取保侯审，经淄川区人民检察院决定，于2014年12月3日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检刑诉[2015]105号起诉书指控被告人张某、仇某、刘某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员任鹏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王小宁、被告人仇某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人张某于2012年1月份至3月份期间，在明知淄博XX工贸有限公司与淄博XXX贸易有限公司没有实际货物交易的情况下，支付给被告人仇某开票费，并通过仇某和刘某介绍，从淄博XXX贸易有限公司虚开增值税专用发票23份，虚开税额377766.91元。受票单位淄博XX工贸有限公司已全部申报认证抵扣税款。案发后，公安机关扣押被告人张某、仇某现金共计122966.91元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人张某、仇某、刘某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，请求依法惩处。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭提供的证据均无异议。其辩护人认为被告人张某有自首情节；被告人张某认罪态度较好；建议适用缓刑。被告人仇某、刘某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭提供的证据均无异议。经审理查明，2012年1月份至3月份期间，被告人张某在明知淄博XX工贸有限公司与淄博XXX贸易有限公司没有实际货物交易的情况下，支付给被告人仇某开票费，仇某通过被告人刘某介绍，从淄博XXX贸易有限公司虚开增值税专用发票23份，虚开税额377766.91元。受票单位淄博XX工贸有限公司已全部申报认证抵扣税款。另查明，案发后，被告人张某已补交税款377766.91元，被告人仇某上缴违法所得5200元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人证言。证人朱某证言，证实他经营的淄博XXX贸易有限公司与淄博XX工贸有限公司没有任何业务往来，淄博XXX贸易有限公司开给淄博XX工贸有限公司的发票23份，应该也是别人给他开票费让他帮忙开的发票，但是具体帮谁开的他真记不清了。证人苏某证言，证实淄博XX工贸有限公司确实收到过淄博XXX贸易有限公司给他们开的增值税专用发票23份，这23份增值税专用发票是他们公司采购部经理张某给她的。公司和淄博XXX贸易有限公司有没有实际业务往来她不清楚，业务具体都是采购部去联系。这23份增值税专用发票都已认证入账抵扣了。证人李某证言，证实他是淄博XX工贸有限公司的法定代表人，公司收到淄博XXX贸易有限公司开具的23份增值税专用发票，具体怎么收到他不清楚，问了采购部经理张某，张某通过淄博XXX贸易有限公司开了这23张，张某怎么开的他不清楚，和这个公司有无业务往来，具体情况得问张某。2、书证。发破案说明，证实本案的案发情况并证实被告人张某、仇某、刘某的到案情况。增值税专用发票认证发票查询结果、增值税专用发票、抵扣联，证实涉案的增值税专用发票已认证抵扣税款的事实。证明材料，证实涉案王某于2012年11月11日病故。扣押清单，证实公安机关扣押被告人张某现金共计117766.91元，被告人仇某现金共计5200元。户籍证明，证实被告人张某、仇某、刘某在作案时均达到完全刑事责任年龄。3、辨认笔录，证实仇某对刘某的辨认。4、被告人张某、仇某、刘某的供述。被告人张某、仇某、刘某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某、仇某、刘某违反增值税专用发票管理法规，在没有真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，危害了税收征管秩序，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。案发后，被告人张某、仇某有自首情节，对其均可从轻处罚。到案后，被告人刘某如实供述所犯罪行，对其可从轻处罚。被告人张某积极补交已抵扣的全部税款，对其可以酌定从轻处罚。被告人张某的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）二、被告人仇某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）三、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）四、涉案赃款及违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 靳 莉审 判 员 徐 静人民陪审员 王立娟二〇一五年八月十三日代理书记员 司丽俊 更多数据：