（2015）未民初字第01941号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-23

案件名称

彭淑玲诉洪孝刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第01941号原告彭淑玲，女，1971年2月23日出生，汉族，无业。委托代理人豆选谊，陕西嘉伟法律咨询服务有限责任公司法律工作者。被告洪孝刚，男，1973年8月6日出生，汉族。原告彭淑玲与被告洪孝刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭淑玲及其委托代理人豆选谊到庭参加诉讼，被告洪孝刚经本院合法传唤拒不到庭，按缺席处理，本案现已审理终结。原告彭淑玲诉称，2010年9月8日，被告向其借款10万元，并出具借条一张，后被告在支付1万元利息后不再清偿该笔借款，经其多次催要未果，故诉至法院要求被告偿还借款10万元及利���6000元。被告洪孝刚未出庭答辩。经审理查明，2010年9月8日，被告洪孝刚因资金周转向原告借款10万元，原告通过银行向被告转帐10万元，被告给原告出具借条一张注明：“今借到彭淑玲人民币100000元整（大写壹拾万元整）”。后被告向原告还款1.5万元，余款未还，现原告诉至本院要求偿还本息，造成诉讼。诉讼中原告变更诉讼请求要求被告支付本金8.5万元及利息，因被告未出庭，致无法调解。以上事实有借条、转账单、电话记录、庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10万元，有借条及转账单为证，能够证明双方借贷法律关系成立，因双方未约定还款期限，故原告现主张偿还剩余借款8.5万元，理由正当，应予支持。至于利息一节，因双方未有约定，且原告无证据证明双方曾有口头约定，故应��其催告之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告洪孝刚于本判决生效之日起十日内给付原告彭淑玲借款8.5万元及该款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月13日计至还款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，公告费800元，共计3220元（原告已预交），现由原告承担220元；被告承担3000元，并于付上款时支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　薛红安代理审判员　　白　锋人民陪审员　　周银凤二〇一五年八月十三日书　记　员　　王靖喻 关注公众号“”