跳转到主要内容

(2015)泰兴民初字第1465号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-02-04

案件名称

陶粉桂与周XX、东台市让利瓜果蔬菜专业合作社等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶粉桂,周XX,东台市让利瓜果蔬菜专业合作社,中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十五条第一款,第十六条;《中华人民共和国保险法(2009年)》:第十条第一款,第十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰兴民初字第1465号原告陶粉桂。委托代理人胡楚贻,江苏天炜律师事务所律师。被告周XX。被告东台市让利瓜果蔬菜专业合作社,住所地东台市三仓镇新五村六组。法定代表人常昌明,主任。两被告共同委托代理人梅中伟,江苏信直诚律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市盐都区西环中路87号。负责人孙学理,总经理。委托代理人曹华,江苏XX华律师事务所律师。原告陶粉桂诉被告周XX、东台市让利瓜果蔬菜专业合作社(以下简称瓜果蔬菜合作社)、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城��心支公司(以下简称太平洋财保盐城公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年5月22日立案受理,依法由审判员沈玉秀适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陶粉桂及其委托代理人胡楚贻、被告周XX、瓜果蔬菜合作社的共同委托代理人梅中伟、太平洋财保盐城公司的委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶粉桂诉称:2014年8月1日6时30分,被告周XX驾驶被告瓜果蔬菜合作社所有的苏J×××××型仓栅式货车沿兴化市333省道由西向东行驶至林湖乡朱胖路口路段时,与同向原告驾驶的二轮电动车发生追尾事故,致两车受损,原告受伤的交通事故。后经兴化市公安局交通巡逻警察大队对事故进行认定,被告周XX负本起事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后到兴化市人民医院治疗,被告周XX共垫付10000元,其余未支付。另被告周XX驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险和商业三者险,现原告诉至法院,请求判令被告赔偿各项损失合计30785.51元,并承担本案诉讼费用。被告周XX、瓜果蔬菜合作社共同辩称:1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、涉案车辆在保险公司投保了交强险和300000元计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内。原告主张的损失超出交强险部分,我方应承担20%的责任,其余应为被告太平洋财保盐城公司赔偿。3、周XX已经支付了10000元给原告,另垫付了1205.48元的医药费,此费用请求在保险公司给付原告的赔偿款中直接返还给周XX。4、周XX与瓜果蔬菜合作社是挂靠关系,对原告主张的各项赔偿数额部分有异议。被告太平洋财保盐城公司辩称:对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和300000元计免赔商业三者险,因未投保不计免赔,我公司认为应扣除20%的免赔率。对原告主张的各项赔偿数额部分有异议。经审理查明,2014年8月1日6时30分,被告周XX驾驶苏J×××××轻型仓栅式货车沿兴化市333省道由西向东行驶至林湖乡朱胖村路口路段时,与同向原告陶粉桂驾驶的二轮电动车发生追尾事故,致两车受损、原告陶粉桂受伤。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定,被告周XX负本起事故的全部责任,原告陶粉桂无责任。事故发生后,被告周XX已给付原告10000元,另为原告垫付医疗费1204.96元。另查,被告周XX驾驶的苏J×××××轻型仓栅式货车登记车主为被告瓜果蔬菜合作社,此车辆挂靠于该合作社,在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险和300000元商业三者险,但未投保不计免赔。以上事实,有交通事故认定��及本院庭审笔录在卷佐证。庭审中,原告主张以下损失:医疗费20740.61元+605元+81.9元=21427.51元;住院伙食补助费18元/天×21天=378元;营养费20元/天×60天=1200元;误工费3170元×4个月=12680元;护理费100元/天×21天=2100元;交通费500元;车损2500元;上述各项合计40785.51元-被告周XX已经支付的10000元=30785.51元。本院认为,交通事故认定书双方无异议,予以认定。结合庭审查明的事实,对原告的上列损失认定如下:1、医疗费经审核为21427.51元。被告认为应扣除非医保用药,因其未能举证证明哪些用药系非医保用药,此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等,故本院对该抗辩不予支持。2、住院伙食补助费、营养费被告无��议,予以认定。3、误工费,两被告认可2800元/月×2个月=5600元,本院予以照准。5、护理费标准认定为85元/天,天数为住院天数,则该项费用为1785元。6、交通费酌定为300元。7、车损酌定为1000元。综上,原告的各项损失合计为31690.51元,其中医疗费项目下为23005.51元,伤残项目下为7685元,财产损失项目下为1000元。公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,本案中,被告周XX驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险,且事故发生在保险期间内,而原告的损失除医疗费项目下已超出限额,其余项目均未超出限额,故后者应在交强险限额内赔偿原告18685元。超出交强险部分,因被告周XX承担事故全部责任,其驾驶的车辆又投保了300000元商业三者险,但未投保不计免赔,应扣除20%的免赔率,故被告太平洋财保盐城公司应赔偿原告(23005.51元-10000元)×80%=10404.4元。计免赔部分2601.1元由被告周XX承担,扣减其已给付的11204.96元,原告应返还其8603.86元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陶粉桂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等合计29289.4元,其中给付原告陶粉桂204**.54元,给付被告周XX8603.86元。二、驳回原告陶粉桂的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元(已减半),由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担263元,原告陶粉桂承担22元。因上述款项原告已垫交,故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省泰州市中级人民法院,并预交案件上诉费570元(户名:泰州市财政局;开户行:农行;帐号:20×××88)。审判员  沈玉秀二〇一五年八月十三日书��员赵晶晶 来自: