（2015）西刑初字第503号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-28

案件名称

马×等故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚×,韦×,马×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第503号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人姚×，男，1959年2月15日。1981年11月26日因流氓、盗窃被劳动教养三年。2000年8月8日因殴打他人被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月2日被羁押，同年4月9日被取保候审。被告人韦×，男，1960年1月22日。2008年12月19日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月2日被羁押，同年4月9日被取保候审。被告人马×，男，1963年10月4日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月2日被羁押，同年4月9日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2015]369号起诉书指控被告人姚×、韦×、马×犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市西城区人民检察院指派代理检察员冯苗苗出庭支持公诉，被告人姚×、韦×、马×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人姚×、韦×、马×于2015年1月13日17时许，在本市西城区枣林前街19号阿疆饺子馆内准备就餐，被告人姚×因琐事与被害人赵×发生争执，赵×打姚×面部一巴掌，后姚×用拳殴打赵×头面部，马×用拳殴打赵×头面部、持瓷盘砸打赵×头面部，韦×持瓷盘砸打赵×头面部，后姚×、马×继续用拳对赵×进行殴打，韦×持瓷杯砸打赵×头面部，致赵×额部左侧缝合皮肤创口、额部左侧前方皮肤挫伤、额部右侧缝合皮肤创口、右眼外眦处缝合皮肤创口、鼻背部片状皮肤擦伤、颈部外侧皮肤划伤、颈部右侧皮下出血、右侧上颌骨额突骨折等伤情，经法医鉴定为轻伤二级。被告人姚×、韦×、马×于2015年3月2日经民警电话传唤后自行到案。上述事实，被告人姚×、韦×、马×在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵×陈述、证人王×、刘×、肖×、李×证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像、受案登记表、工作记录、北京市公安局西城分局牛街派出所出具的到案经过、户籍证明材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。另查明，在本院审理期间，被告人姚×、韦×、马×与被害人赵×就本案的民事赔偿部分达成一致意见，由被告人姚×、韦×、马×一次性赔偿被害人赵×经济损失共计人民币70000元。被害人赵×对被告人姚×、韦×、马×的行为表示谅解。上述事实，有协议书及收条在案佐证。本院认为，被告人姚×、韦×、马×三人共同故意伤害他人身体，致被害人轻伤的行为，侵害了公民的人身权利，其三人行为均已构成故意伤害罪且系共同犯罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人姚×、韦×、马×犯故意伤害罪成立。鉴于被告人姚×、韦×、马×经电话传唤后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可对其三人从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人姚×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韦×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人马×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　孟丽娟人民陪审员　　张丽荣人民陪审员　　闫玉梅二〇一五年八月十三日书　记　员　　杨雪霖 更多数据：