（2015）富民初字第1024号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-19

案件名称

叶某与李某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

富源县人民法院

所属地区

富源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省富源县人民法院民事判决书（2015）富民初字第1024号原告叶某，女，云南省昆明市人。委托代理人者红丽，律师。（一般授权）委托代理人杨充开，律师。（一般授权）被告李某甲，男，云南省富源县人。原告叶某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人者红丽、杨充开，被告李某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告叶某诉称：原、被告于2004年相识，双方恋爱不久后同居，2005年7月3日生下女儿李某乙，2007年3月4日在民政所办理结婚登记，2008年9月20日生下儿子李某丙。婚后由于双方年龄悬殊，性格差距大，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情日渐疏远。2011年原告随被告到江苏无锡打工，由于经常吵闹，原告2012年11月独自来到昆明，没和被告在一起生活。2013年5月至今，原告一直居住在昆明。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方没有建立起稳定的夫妻感情，且分居达两年以上，双方感情已完全破裂。双方所生女儿和儿子现在富源上学，随被告一起生活，原告收入微薄，为了孩子的健康成长，应继续由被告抚养。双方没有共同财产和债务。综上，原告起诉至法院，请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、女儿李某乙、儿子李某丙由被告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。被告李某甲辩称：2003年原、被告就开始同居，结婚情况及子女的生育情况同原告所述一致。婚后原、被告在丽江做生意，2013年到外省打工，2014年回到富源，同年7月份原告和被告说去昆明其父母处拿东西，离开富源后再也没有回来。婚后双方无共同财产和债权债务。现被告不同意和原告离婚。本案的争议焦点是：原、被告双方夫妻感情是否破裂，是否达到离婚的法定条件。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告于2007年3月4日登记结婚。3、居委会出具的证明一份，昆明市临时居住证复印件一份，欲证明原告自2013年5月起一直居住在昆明市。4、吴丹的书面证言及身份证复印件各一份，刘亚武的书面证言及身份证复印件各一份，欲证明原、被告经常争吵，感情不和，2012年11月原告离开无锡独自来到昆明，两人长期处于分居状态。经质证：被告对证据1、2无异议。对证据3不认可，认为原告的居住证是为了孩子在昆明读书才办的。对证据4不认可，认为原告从打工的地方回到昆明是为了带孩子读书，不是因感情不和而分居，吴丹是原告的表妹，其证言不真实。本院认为：因被告对证据1、2无异议，且该组证据来源合法、真实，本院予以采信。证据3的真实性本院予以采信，但其证明目的本院不予采信。证据4无其他证据相印证，本院不予采信。被告为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况。经质证：原告对被告提交的证据无异议。本院认为：因原告对被告提交的证据无异议，且该证据来源合法、真实，本院予以采信。为了便于案件的审理，本院依法于2015年7月28日向李某乙进行了询问，并制作了笔录一份。经听取原、被告双方的意见，原告认为李某乙从昆明转学至富源后一直与被告在一起生活，与被告有深厚的感情，李某乙陈述2014年7月2日原告去昆明不属实，原告2012年10月就去了昆明。被告对李某乙的询问笔录无异议。本院认为：李某乙的询问笔录能与本案其他证据相印证，内容真实，本院予以采信。经原告申请，本院依法准许了证人吴丹、刘亚武出庭作证。证人吴丹出庭证实：证人与原告是表姐妹关系，从小一起长大，原告2012年从外省打工回来就一直在昆明一个人生活，期间证人没有见过被告，原、被告在外省打工期间感情不好。经质证：原告对上述证言无异议。被告对上述证言不认可，认为证人不是原、被告的左邻右舍，原、被告之间的夫妻感情是否不好，证人也没有权利去评价。本院认为：因证人吴丹系原告的表妹，同时该证言无其他证据相印证，本院不予采信。证人刘亚武出庭证实：证人与原告是同事关系，2013年1月与原告在一心堂药店打工认识，原告一个人居住，经常和丈夫吵架。2014年证人见过被告，被告到昆明去接孩子，没有去找原告。经质证：原告对上述证言无异议。被告对上述证言不认可，认为证言不真实，被告到昆明去接孩子而不去找原告的说法不合理。本院认为：上述证言无其他证据相印证，本院不予采信。综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：原、被告经自由恋爱后开始同居生活，于2005年7月3日共同生育女儿李某乙，2007年3月4日在民政所办理结婚登记，2008年9月20日共同生育儿子李某丙。婚后原、被告于2011年到江苏打工，2012年原告回昆明带孩子读书并照顾父母，2014年被告打工回到富源，原、被告带孩子在富源一起生活。2014年7月2日原告离开富源到昆明居住，后原告以双方分居两年以上，感情不和状诉至本院。本院认为：第一，原、被告双方于2007年3月4日自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。第二，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告主张的双方在一起没有感情，性格不合，并不是离婚的法定理由，原告与被告分居并非因感情不和，且未达2年。第三，原、被告双方系自愿登记结婚，共同生活长达十二年，且婚后生育了一男一女，双方已建立起深厚的夫妻感情。婚姻生活中夫妻应为建设幸福的家庭而努力，更应尽到为人父母、为人妻子、为人丈夫的责任。现原、被告共同生育的孩子尚年幼，原告应为家庭的未来多考虑，给孩子一个良好的生活成长环境。夫妻间的拌嘴吵闹是每个家庭都不可避免的事，双方的互谅互让才是维系夫妻感情的关键。故关于原告请求准予原、被告离婚的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告叶某与被告李某甲离婚。二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。审　判　长　　丁墨雨人民陪审员　　余正春人民陪审员　　陈永祥二〇一五年八月十三日书　记　员　　李　悦微信公众号“”