（2015）樟民初字第422号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-31

案件名称

郭志与林海清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永泰县人民法院

所属地区

永泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭志,林海清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第422号原告郭志，男，1969年出生，汉族，住永泰县。委托代理人何碧芬（系原告妻子），女，1971年出生，汉族，住永泰县。被告林海清，男，1977年出生，汉族，原住永泰县，现住址不明。原告郭志与被告林海清民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告郭志到庭参加了诉讼。被告林海清经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称：2012年4月3日，被告林海清以需要资金周转为由向原告借款人民币5万元，于当日向原告出具借条1张，约定利息按月利率2%计付，口头约定还款期限为2013年底。原告于借款当日通过现金支付方式将借款人民币5万元交付给了被告，履行了出借义务。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今仅偿还2个月借款利息，2012年6月3日以后的利息及借款本金均未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告林海清偿还原告借款本金人民币5万元及利息（利息从2012年6月3日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）；本案诉讼费用由被告承担。被告林海清在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：2012年4月3日，被告林海清以需要资金周转为由向原告郭志借款人民币5万元。当日，原告以现金给付方式履行出借义务，被告向原告出具借条，约定按月利率2%计付利息。嗣后，被告仅按约支付至2012年6月2日止的利息。后经原告多次催讨，被告没有还款。上述案件事实有原告提供的被告出具的借条予以证实。借条内容：“借条今向郭志借人民币伍万元整，每月利息按2分，每月应给郭志利息计壹仟元人民币整。借款人：林海清2012年4月3日”，用于证明被告向原告借款人民币5万元的事实。对上述证据本院分析认证如下：被告林海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的借条，系被告书写并捺印，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年2月间，原告以诉称理由诉至本院。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告林海清因需要资金周转向原告郭志借款人民币5万元，有其出具给原告的借条为凭，双方的债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款本金人民币5万元。原告诉求被告从2012年6月3日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息，没有违反相关法律规定，本院予以支持。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告林海清经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林海清于本判决生效之日偿还原告郭志借款本金人民币5万元及利息（利息从2012年6月3日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。被告林海清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、公告费560元，共计1610元，由被告林海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　ＸＸ腴人民陪审员　　张　琼人民陪审员　　谢少白二〇一五年八月十三日书　记　员　　谢　鍠 来源：百度“”