（2015）郎民一初字第00878号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-18

案件名称

方昌文与董立虎、黄玉香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方昌文,董立虎,黄玉香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00878号原告：方昌文，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：董立虎，男，1965年6月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：黄玉香，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告方昌文诉被告董立虎、黄玉香民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告方昌文到庭参加诉讼，被告董立虎、黄玉香经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。方昌文诉称：原、被告系朋友关系。2011年7月3日，两被告人找到原告，称其在十字、定埠、涛城等地承接了防震维修工程，因手头资金不足，请求借款60000元，原告同意后，被告出具借条一张，从原告处将60000元现金提走。2013年7月3日，在原告多次催要的情况下，二被告将二年的利息如数给付，口头约定本金60000元及后期利息于2014年7月3日一次付清。到期后，被告未能按期给付。为此，特具状人民法院请求：判令被告董立虎、黄玉香立即归还借款60000元并自2013年7月4日起按约定月利率1.5%支付利息，由二被告承担本案诉讼费用。方昌文为证明自己的主张，向本院提交了身份证、借条，证明：二被告向其借款以及约定月息一分五的事实。董立虎、黄玉香未到庭，也未提交书面答辩材料。经审查，方昌文提供的证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：2011年7月3日，董立虎、黄玉香向方昌文借款60000元，由董立虎出具借条一张，借条载明“月息一分五，半年结息”。次年，黄玉香在借条上补签名。2013年7月3日，董立虎归还了该笔借款的利息，本金及此后的利息经方昌文催要，董立虎、黄玉香未能还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告方昌文向被告董立虎、黄玉香提供60000元借款后，被告董立虎、黄玉香应当依约履行归还借款本息的义务，原告方昌文要求二被告归还该笔借款本金并自2013年7月4日起按约定月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告董立虎、黄玉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董立虎、黄玉香于本判决生效之日起十日内偿还原告方昌文60000元，并自2013年7月4日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.5%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告董立虎、黄玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　许勤思二〇一五年八月十三日书记员　　王　敏附：有关法律、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”