（2015）石民一初字第460号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-10-23
案件名称
赖某某与刘某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
石城县人民法院
所属地区
石城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖某某,刘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款
全文
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一初字第460号原告赖某某，女。委托代理人温波阳，江西保全律师事务所律师。一般代理。执业证号：13607200110503447。被告刘某某，男。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师。一般代理。执业证号：13607198710613444。原告赖某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人温波阳、被告刘某某及其委托代理人孔令明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年7月经人介绍相识谈婚，同年9月28日办理结婚登记手续。婚后于2009年6月1日生一男孩刘某彬。因原、被告相识时间短，双方缺乏了解，被告经常侮辱原告与其他男人有不正当关系。2010年原告在工作中摔伤头部，在住院期间被告仅照顾原告一天就走了，没有为原告支付医疗费用，甚至还要求原告归还被告父亲给原告的3000元医疗费。被告的行为严重伤害了原、被告之间的夫妻感情。原、被告于2011年开始分居，夫妻关系名存实亡。原告还曾以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，法院以夫妻双方感情尚未破裂为由判决不准离婚。在法院判决后，原、被告双方未能和好。为此，原告再次诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生小孩刘某彬由原告负责抚养，被告每月支付抚养费500元至小孩成年为止；3、本案一切诉讼费由被告承担。被告委托代理人发表了如下答辫意见：1、被告同意与原告离婚。原告在结婚不久后就离家出走，直至小孩3岁多时，原告才回到家中抱走小孩。被告曾花了大量时间和金钱去寻找母子俩；2、若要离婚原告须返还被告的见面礼3000元、做衣服的10000元、金戒指一枚、金耳环一对、银圆一枚、给女方父母彩礼2000元、媒人钱2400元、办酒席钱6000元；3、被告婚后一直很尊重、关心、谦让原告，原告与前夫通电话，被告只是叫他们不要再联系了，原告还叫被告支付其与前夫所生小孩的抚养费，故原告诉称的相识时间短，双方缺乏了解尚未建立夫妻感情不属实；4、被告没有侮辱过原告与其他男人有不正当关系；5、婚生小孩由被告抚养，被告有相对稳定的经济收入，在县城还有住房，各方面条件都优于原告，更有利于小孩的成长。被告刘某某在庭审后，向本院提交了一份书面意见强调：1、原、被告之间的夫妻感情并没有完全破裂，原告要求离婚，被告认为假如婚生儿子刘继彬不能判给被告抚养，被告坚决不同意离婚；2、判决不准予离婚，原、被告双方完全有可能和好，为了小孩的健康成长，请求贵院判决不准予原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2008年9月28日石城县民政局出具的结婚证复印件（与原件核对无异）一份。用于证明双方系合法夫妻关系，登记结婚时间为2008年9月28日。被告质证后无异议。出生医学证明复印件（与原件核对无异）一份。用于证明婚生小孩刘某彬出生情况：刘某彬，男，2009年6月1日生。被告质证后无异议。石城县人民法院于2014年9月11日作出的（2014）石民一初字第452号民事判决书一份。用于证明原、被告分居情况以及婚生小孩情况。被告向法庭提交了以下证据：村民黄某昌、曾某秀、张某林等8人共同出具的证明一份。用于证明婚生小孩3岁之前一直由被告母亲黄某兰抚养，直至小孩3岁后，原告把小孩抱走。原告质证后认为，被告的证据不符合法律规定，对证据三性均持异议。计生信息复印件一份。用于证明原告在和被告结婚之前的生育情况。原告质证后无异议，予以采信。小孩照片5张。证明原告在婚前和前夫生育一个小孩，原告婚后与被告生育一个男孩，照片上显示还有一个女孩，说明原告有多个小孩，婚生小孩交由原告抚养不利于小孩的成长。原告质证后认为，该份证据的真实性无异议，但其证明对象关联性有异议，婚前原告和前夫所生小孩由前夫抚养，照片上的小女孩不能证明是原告所生的，若要证明这小女孩是原告所生，被告还需提供其它证据予以证明。4、2015年7月10日瑞金市某某有限公司出具的证明一份，内容为：“兹证明刘某某同志系我公司股东，占公司股份百分之三十，每月可领几千元工资以外，年终还可以分得一笔不小的红利。”证明被告有能力抚养小孩。原告质证认为，必须提供工商登记方面的证据，还需被告提供工资表及银行的流水。5、刘某英出具证明复印件一份。用于证明被告为了找原告和小孩而向刘某英借款12000元，该款系夫妻共同债务的事实。原告质证后认为，该证据的三性均有异议，被告没有提供其它证据予以佐证，举证也不符合举证规则，证人应出庭作证。本院认为，被告对原告向法庭提交的证据1、证据2无异议，予以采信；原告提交的证据3系本院生效法律文书，予以采信。被告提交的证据2，原告无异议，予以采信。被告向本院提交证据1、证据5，因证人未出庭作证，不能单独作为认定案件事实的依据。被告向本院提交的第3组证据，无其它证据相佐证，不足以证明与本案的关联性。被告提交的证据4，该证明内容含糊，无法确定被告的具体收入，仅凭该证据无法确定其抚养能力。依据原、被告举证、质证、本院认证及庭审情况，本院认定以下事实：原、被告于2008年7月经人介绍相识谈婚，并于2008年9月28日在石城县民政局办理结婚登记手续。婚后于2009年6月1日生育一男孩刘某彬。原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院依法判决不准予离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。关于夫妻共同财产，原告主张在被告家有一幢已经建好的房屋，这几年被告的收入都用于建该房，对此被告予以否认，认为无夫妻共同财产，房屋是其父亲所建，原告未提供证据证明其主张。关于夫妻共同债务，被告主张有一笔债务是为了找原告及小孩向刘某英借的12000元。原告认为，被告向刘某英借款12000元不足以说明是为了找原告及小孩，还应提供相应的住宿费、车费发票。本院认为，原、被告属自愿结婚，婚后生育了一个小孩，建立了一定的夫妻感情。现原告提出离婚，但并未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告赖某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元（原告赖某某已预交），由原告赖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 黄光发人民陪审员 王开铭人民陪审员 陈远根二〇一五年八月十三日书 记 员 黄 静 更多数据：搜索“”来源：