（2015）普民一（民）初字第2080号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2016-01-31
案件名称
张某某与夏某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市普陀区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,夏某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第2080号原告张某某，女，1965年10月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人江立民，上海震亚律师事务所律师。被告夏某某，男，1964年8月8日出生，汉族，住上海市。原告张某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人江立民、被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，夫妻感情已破裂，要求离婚。依法处理夫妻共同财产。被告夏某某辩称，同意离婚。原告曾回家拿走人民币9万元及7千元存单。不同意分割财产。经审理查明，原、被告于1998年8月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。2015年1月原告离开被告，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告离婚。另查一、2015年初，原告提取了被告名下人民币7千元的存款，该款现仍在原告处。二、2015年1月，被告从其股票账户中提现人民币20万元。三、截止2015年6月11日，被告股票账户内资产人民币8万元。四、被告于2014年12月拿到其单位发放的房贴人民币9.8万元。五、本市白丽路房屋来源，系婚后动迁被告父母房屋分配而得，原房屋承租人为被告，2004年该房屋被购买，成为售后产权房，房屋产证登记在原、被告名下。上述事实由双方当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。庭审中，双方对被告名下的股票资产、房贴及本市白丽路房屋等事项的处理，产生争议。双方对本市白丽路房屋的市值一致确认为人民币110万元。原告认为，原告结婚时已病退在家，但原告承担了家务。原告未拿过被告辩称的9万元。要求依法处理被告名下的8万元股票资产及从其股票账户中提现的20万元。被告单位发放的房贴，原告也有份额，被告虽在拿到房贴后的当年冬至给了女儿5万元，但这不是房贴的钱，是给女儿结婚之用，且被告之前就应诺，因此原告要求主张房贴。关于本市白丽路房屋，在动迁被告父母房屋时，原告属于照顾对象，享有15平方米的权利，要求主张一半的权利。被告认为，原、被告婚后家庭花销均由被告负担，对原告女儿，被告视如己出，其结婚之时，被告买了数万元的嫁妆，还给了许多现金。被告名下的股票资产有婚前、婚后，也有炒股盈利构成，被告从股票账户中取出的20万元，想给女儿买车，但9万元现金放在家里被原告回家拿走了，该款项原告无权主张，作为十几年的经济补偿，归被告所有。被告所获得的房贴，已给原告的女儿5万元，就等于给了原告，剩余均用于父亲生病、养老送终等方面。本市白丽路房屋动迁时，原告仅享有15平方米的权利，但原告母亲生前曾允诺将其崇明房产归被告，现被告不主张崇明房产，因此，希望原告不主张本市白丽路房产，具体处分由法院决定。因双方各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告均同意离婚，系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。在原告处的人民币7千元，应视为夫妻共同财产，依法处理。在被告名下的股票资产及从股票账户中取出的款项，应视为夫妻共同财产，但具体分割时，当考虑双方对财产的贡献大小，予以酌情处分。被告辩称被原告拿走9万元一节，无证据佐证，本院不予采信。被告所获的房贴，应视为夫妻共同财产，但考虑到被告在之后给了原告女儿5万元，另外就剩余款项的用途，本院采纳被告的意见，鉴于原告无证据证明，上述款项还存在，故不再予以分割。对于本市白丽路房屋，系双方婚后取得，双方均认可动迁房屋时原告享有15平方米，且房屋产证已实际登记在原、被告名下，为双方共有，现考虑到房屋的来源，当前居住等情况，房屋归被告所有，由被告酌情给付原告房屋折价款。被告辩称用崇明房屋抵消原告在白丽路房屋内的权利，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告夏某某离婚；二、在原告处的人民币7000元，归原告所有；三、在被告名下的股票及资金余额归被告所有；四、在被告处的人民币20万元归被告所有，被告于本判决生效后十日内一次性给付原告人民币10万元；五、本市白丽路房屋归被告所有，被告于本判决生效后三十日内给付原告财产折价款人民币50万元，原告自行解决住房问题，原告在所获全款后三日内协助被告办理房屋产权变更事宜，所需费用由原、被告各半承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费人民币6200元，减半收取计人民币3100元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨来发二〇一五年八月十三日书记员 张 南附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 关注公众号“”