源民三初字第324号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2016-04-28
案件名称
王俊敏与刘红霞、刘京鸽等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
漯河市源汇区人民法院
所属地区
漯河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王俊敏,刘红霞,刘京鸽,牛亚锋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书源民三初字第324号原告王俊敏。被告刘红霞。被告刘京鸽。被告牛亚锋。原告王俊敏与被告刘红霞、刘京鸽、牛亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊敏到庭参加诉讼，被告刘京鸽经本院传唤未到庭参加诉讼，被告刘红霞、牛亚锋经本院传唤公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊敏诉称，被告刘红霞于2014年9月7日向原告借款300000元，被告刘京鸽、牛亚锋自愿为其担保，双方签署了借款担保合同、借据、收条、不可撤销担保函等，借款期限一个月，利息为月息10‰，如借款人不能按时还款，除支付利息外还应每日按借款金额的2%支付违约金，逾期每日还应支付催收费500元，上门催收的每催收一次支付1000元违约金及差旅费，借款人还应承担律师费、诉讼费等相关费用，保证人承担连带还款责任。现因原告违反约定未按时还款，经多次催要无果，故依法起诉要求判令被告偿还借款本金、利息、违约金、催收费等共计330000元并承担诉讼费、保全费。被告刘红霞未答辩。被告刘京鸽未答辩。被告牛亚锋未答辩。经审理查明，2014年9月7日，原告王俊敏作为出借人，被告刘红霞作为借款人，被告刘京鸽、牛亚锋作为保证人，三方共同签订了一份借款担保合同，合同中约定王俊敏借给刘红霞人民币300000元整，借款期限1个月，自2014年9月7日至2014年10月6日止，利率为月息10‰，保证人保证方式为连带偿还责任保证，保证期间为借款到期之日起两年内，保证范围为借款本金、利息、违约金，实现债权费用等应付费用，双方还在合同中约定了违约责任、争议解决等条款，其中违约责任中，约定如借款人未按期还款，除支付利息外每日还应按借款2%支付违约金，逾期后每日支付500元催收费等费用。合同签订当日，原告王俊敏通过网上银行向刘红霞转账300000元，刘红霞向原告出具了借据和收据，被告刘京鸽、牛亚锋又分别向原告出具了不可撤销担保函，再次约定了保证义务。上述借款到期后被告刘红霞未履行还款付息义务，被告刘京鸽、牛红霞也未履行担保责任。上述事实有借款担保合同、借据、收据、转账凭证、担保函等在卷证实。本院认为，债务应当清偿。原告王俊敏借给刘红霞借款人民币300000元未偿还的事实由被告出具的借款合同、借据、收据等在卷证实，本院予以认定。刘红霞应当承担还款付息的民事责任，被告刘京鸽、牛亚锋作为连带责任保证人依法应当承担连带偿还责任。原、被告双方约定借款利率为10‰，未超过相关法律的规定，本院予以支持。经计算每月利息应为3000元，自2014年9月7日至庭审之日2015年6月3日为6个月，利息应为18000元，关于原告要求的违约金日2%，因约定过高超过相关法律规定，本院于以酌减为日万分之四，经计算至起诉之日应为21600元，故被告刘红霞应当偿还给原告王俊敏借款本金为300000元及利息18000元，加上违约金共计339600元，因此数额已超出了原告王俊敏的诉讼请求，超出部分本院不予支持。另原告王俊敏主张的催收费、律师费因未提供相应依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告刘红霞与本判决生效后十五日内偿还给原告王俊敏借款本金300000元整并支付利息、违约金30000元。被告刘京鸽、牛亚锋承担连带清偿责任。二、驳回原告王俊敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6250元、保全费1620元共计7870元由被告刘红霞负担，被告刘京鸽、牛亚锋承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 闫 磊审 判 员 孙慧玲人民陪审员 耿军锋二〇一五年八月十三日书 记 员 曹 丽 百度搜索“”