（2015）扬广民初字第1764号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2017-02-23

案件名称

张某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第1764号原告张某。委托代理人许宝石、ＸＸ兵，江苏凯归律师事务所律师。被告朱某甲。委托代理人潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。原告张某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王松林适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年8月5日生一子朱某乙。双方婚前缺乏深入了解，仓促结婚，被告系二次婚姻，心理存在影音，婚后双方经常为琐事争吵，被告对原告暴力相加，无法正常沟通，无和好可能，故起诉要求离婚，并明确朱某乙随被告生活、依法分割夫妻共同财产。原告张某提供了下列证据：结婚证；原告面部照片，用以说明被告对其殴打的事实；接处警记录，用以说明双方争吵、被告锁门拒原告于外。被告朱某甲辩称：原、被告双方经过充分了解后结婚，被告系二次婚姻，更加珍惜于原告的感情，现双方因家庭生活琐事存在矛盾，但并无原告所述暴力相加的情形，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年8月5日生一子朱某乙。近年来，由于双方因琐事导致夫妻之间缺乏信任，又没有能够很好地沟通，进而影响了夫妻感情，原告因此起诉要求离婚。诉讼中，对于原告提供的照片和接处警记录，被告认为照片显示原告面部并无伤情，而接处警记录也未反映原告所述事实，实际上，当天是因为吵架原告要外出、被告加以阻拦。本案经调解未果。本院认为：原、被告双方自由恋爱、结婚已久，现双方因生活琐事存在矛盾，但对于原告要求离婚的请求，被告表示不同意，而原告亦未能提供足以证明双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚并分割夫妻共同财产等诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，对生活中出现的问题多加以交流和沟通，共同努力，夫妻关系还是有可能改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，审判员　　王松林二〇一五年八月十三日书记员　　姚文娟 关注公众号“”