（2015）津法刑初字第00195号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-11-02
案件名称
宋大庆交通肇事、危险驾驶一审刑事判决书
法院
重庆市江津区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
宋大庆
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2015）津法刑初字第00195号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人宋大庆，男，1977年9月3日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年10月9日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。辩护人左可、邓为，重庆能海律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）155号起诉书指控被告人宋大庆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人宋大庆及其辩护人邓为到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2014年10月8日20时20分许，被告人宋大庆和朋友文某甲、文某乙等人在重庆市江津区几江街道临江路一餐馆内吃饭饮酒。饭后，被告人宋大庆和文某乙、文某甲等人又来到江津区几江街道某歌城唱歌并继续饮酒至次日凌晨1时许。后被告人宋大庆提出要开车送文某乙、文某甲回家，被文某乙、文某甲劝阻，被告人宋大庆便和文某乙、文某甲乘坐出租车到文某乙母亲位于江津区几江街道的家。后被告人宋大庆让其朋友叫出租车将自己和文某甲接到江津城区。途中，被告人宋大庆发现其手包丢失，便在回到江津城区后于2014年10月9日4时许驾驶轿车从几江街道某小区停车库出发，沿滨江路、化肥厂路来到文某乙母亲家寻找丢失的手包。后被告人宋大庆又驾车沿原路返回，并将车停放在滨江路对面的非机动车道上休息。同日6时13分许，被告人宋大庆醒来后继续驾车沿滨江路往元帅广场方向行驶。被告人宋大庆在驾驶过程中，先后在6时14分6秒、6时14分20秒两次驾车压过双黄线，但其仍继续行驶。当车行至某小区附近路段时，被告人宋大庆于6时14分31秒、6时14分34秒先后两次险些撞到晨练群众。后被告人宋大庆在6时14分38秒至6时14分40秒期间，驾车先后撞到晨练的吴某某、张某甲、谭某甲和罗某某（均系本案被害人），致使吴某某、张某甲当场死亡，谭某甲、罗某某经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人宋大庆当场喝下几瓶矿泉水，并被民警带至江津区中心医院抽血送检。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，四名被害人的死亡原因均系因交通事故所致。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人宋大庆在案发时血液中的乙醇含量为127.9mg／100ml。经重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人宋大庆所驾驶汽车在事故发生时速度为76km／h，属超速行驶，经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人宋大庆承担事故全部责任。被告人宋大庆归案后如实供述其犯罪事实，并已赔偿被害人吴朝芳近亲属人民币30万元，取得其谅解，还赔偿了被害人张某甲近亲属6.6万元，赔偿被害人谭某甲、罗某某的近亲属13.3万元。被告人宋大庆违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致四人死亡，还醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为分别构成交通肇事罪和危险驾驶罪。被告人宋大庆归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋大庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人宋大庆的上述行为应构成交通肇事罪，其危险驾驶行为已被交通肇事罪所吸收，不应数罪并罚。且被告人宋大庆在事故发生后有拨打110报警，在知道他人报警后在现场等待民警到来，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，建议对其减轻处罚。经审理查明，2014年10月8日20时20分许，被告人宋大庆和朋友文某甲、文某乙等人在重庆市江津区几江街道临江路一餐馆内吃饭饮酒。饭后，被告人宋大庆和文某乙、文某甲等人又来到江津区几江街道某歌城唱歌并继续饮酒至次日凌晨1时许。后被告人宋大庆提出要开车送文某乙、文某甲回家，被文某乙、文某甲劝阻，被告人宋大庆便和文某乙、文某甲乘坐出租车到文某乙母亲位于江津区几江街道的家。后被告人宋大庆让其朋友叫出租车将自己和文某甲接到江津城区。途中，被告人宋大庆发现其手包丢失，便在回到江津城区后于2014年10月9日4时许驾驶轿车从几江街道某小区停车库出发，沿滨江路、化肥厂路来到文某乙母亲家寻找丢失的手包。后被告人宋大庆又驾车沿原路返回，并将车停放在滨江路对面的非机动车道上休息。同日6时13分许，被告人宋大庆醒来后继续驾车沿滨江路往元帅广场方向行驶。当车行至某小区附近路段时，被告人宋大庆在6时14分31秒、6时14分34秒驾车先后两次险些撞到晨练群众，在6时14分38秒至6时14分40秒期间，被告人宋大庆驾车先后撞到晨练的吴某某、张某甲、谭某甲和罗某某（均系本案被害人），致使吴某某、张某甲当场死亡，谭某甲、罗某某经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人宋大庆得知他人报警后，也拨打了报警电话留在现场等待民警到来，被民警抓获后被带至江津区中心医院抽血送检，归案后如实供述其犯罪事实。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，四名被害人的死亡原因均系因交通事故所致。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人宋大庆在案发时血液中的乙醇含量为127.9mg／100ml。经重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人宋大庆所驾驶汽车在事故发生时速度为76km／h，属超速行驶，经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人宋大庆承担事故全部责任。案发后，被告人宋大庆已赔偿被害人吴某某近亲属人民币30万元，取得其谅解，还赔偿了被害人张某甲近亲属6.6万元，赔偿被害人谭某甲、罗某某的近亲属13.3万元。本案在审理过程中，被告人宋大庆已与被害人张某甲、谭某甲和罗某某的近亲属达成赔偿协议，并取得上述被害人近亲属的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人宋大庆的供述，证人文某乙、文某甲、代某某、崔某某、刘某甲、陈某某、彭某某、邱某某、傅某某、袁某某、王某甲、杨某某、贺某某、张未、谭某乙、谭某丙、简某某、张某乙、周某某、何某某、钟某某、李某某、肖某某、江某某、王某乙、刘某乙、熊某某、关某某的证言，现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息、死亡医学证明、道路交通事故报告书、车辆技术鉴定报告、血样提取登记表、乙醇检验报告、司法鉴定意见书、尸体检验报告、行车记录视频、通话记录、赔偿协议、收条、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人宋大庆违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，被告人宋大庆还醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致四人死亡，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人宋大庆的行为只应认定构成交通肇事罪，其危险驾驶行为已被重罪吸收的辩护意见。经查，本案中被告人宋大庆在饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的乙醇含量在发生事故时仍有127.9mg／100ml，其行为已符合危险驾驶罪的构成要件，在被告人宋大庆停车休息时，该犯罪行为已实施终了。而被告人宋大庆在休息后继续驾车发生重大事故致使四人死亡，其行为又构成交通肇事罪。上述两种犯罪行为相互独立，并非重罪吸收轻罪，也无牵连行为，故被告人宋大庆的行为应构成危险驾驶罪和交通肇事罪。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人宋大庆的行为应认定为自首的辩护意见。经查，被告人宋大庆在事故发生后，明知他人报警而留在现场等待民警到来，且随后自己也用手机拨打报警电话，归案后如实供述其犯罪事实，其行为应当以自首论。故辩护人提出被告人宋大庆有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人宋大庆系投案自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋大庆与被害人近亲属均达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节，不宜对被告人宋大庆适用减轻处罚。辩护人提出与对被告人宋大庆减轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。被告人宋大庆一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人宋大庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即有期徒刑自2014年10月9日起至2018年1月8日止；拘役自有期徒刑执行完毕次日起计算。）上列罚金限被告人宋大庆在本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 鹏人民陪审员 马恩平人民陪审员 郑 娟二〇一五年八月十三日书 记 员 彭 杨