（2015）通刑二初字第0187号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-13

案件名称

林智伟犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林智伟

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

南通市通州区人民法院刑事判决书（2015）通刑二初字第0187号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人林智伟，无业。曾因吸毒，于2015年5月16日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日（未执行）。曾因犯盗窃罪，于2013年2月25日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元，于2014年11月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月16日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人林智伟犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人林智伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2015年4月至5月，被告人林智伟先后来到南通市通州区开发区、金沙镇等地，采取撬开锁壳搭线、拉开电瓶车坐垫等方法实施盗窃作案12起，共窃得电瓶车1辆和电瓶车电瓶11组，以上物品合计价值人民币6210元。具体犯罪事实如下：1.2015年4月27日下午，被告人林智伟驾驶租来的苏F×××××起亚汽车来到南通市通州区开发区金霞北苑13号楼西单元，拉开被害人苏某的电瓶车座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币378元）窃走。2.随后，被告人林智伟又在上述地点，拉开被害人吴某乙的久佳踏板式电瓶车的座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币390元）窃走。3.2015年4月30日中午，被告人林智伟驾驶租来的苏F×××××荣威汽车来到南通市通州区金沙镇城东雅苑5号楼中单元，拉开被害人孙某的康派斯牌踏板式电瓶车的座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币360元）窃走。4.2015年4月30日中午、被告人林智伟驾驶租来的苏F×××××荣威汽车来到南通市通州区金沙镇金霞北苑17号楼中单元，拉开被害人杨某的喜洋洋牌踏板式电瓶车的座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币540元）窃走。5.2015年5月13日夜，被告人林智伟驾驶租来的苏F×××××北京现代汽车来到南通市通州区金霞东苑24号楼3单元，采用撬开锁壳搭线的方式将被害人何某停放的1辆黑色踏板式立马牌电瓶车（价值人民币2054元）窃走。6.2015年5月13日夜，被告人林智伟再次来到南通市通州区金沙镇金霞东苑23号楼3单元，拉开被害人李某停放的黑色真爱牌踏板式电瓶车的坐垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币480元）窃走。7.随后，被告人林智伟又来到南通市通州区金沙镇金霞东苑24号楼2单元，拉开被害人周某停放的红色雅迪牌电瓶车的坐垫，将车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币250元）窃走。8.随后，被告人林智伟又来到南通市通州区金沙镇金霞东苑8号楼2单元，拉开被害人黄某停放的红色小羚羊牌电瓶车的座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币220元）。9.2015年5月14日中午，被告人林智伟驾驶租来的苏F×××××北京现代汽车来到南通市通州区金沙镇城东雅苑6号楼西单元，拉开被害人陆某停放黑色永久牌踏板式电瓶车的座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币230元）窃走。10.2015年5月14日中午，被告人林智伟驾驶租来的苏F×××××北京现代汽车来到南通市通州区金沙镇天熹苑4号楼楼道，拉开被害人韩某停放的箭豹牌踏板式电瓶车的座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币480元）窃走。11.随后，被告人林智伟又来到上述地点，拉开被害人顾某停放的富士达牌踏板式电瓶车的座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币480元）窃走。12.随后，被告人林智伟又来到上述地点，拉开被害人王某停放的比翼鸟牌电瓶车的座垫，将电瓶车内的1组48V20AH电瓶（价值人民币348元）窃走。2015年5月15日，被告人林智伟在南通市通州区金沙镇五一花园被抓获，其归案后如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，南通市通州区公安局从证人吴某甲处扣押黑色立马牌踏板式电瓶车1辆，已发还被害人何某；被告人林智伟的家属代为退出赃款人民币4156元，已分别发还被害人苏某、吴某乙、孙某、杨某、周某、李某、陆某、黄某、韩某、顾某、王某。上述事实，被告人林智伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：证人方某、朱某、徐某提供的汽车租赁合同等，被害人苏某、吴某乙、孙某等人的陈述，证人吴某甲、潘某、方某等人的证言，证人潘某的辨认笔录，南通市通州区公安局制作的搜查笔录、调取的监控录像截屏、出具的扣押清单、发还清单、接受证据清单、调取证据清单、情况说明以及发破案经过，南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等鉴定意见，书证：本院（2013）通刑二初字第0056号刑事判决书、江苏省常州监狱的释放证明、南通市通州区公安局行政处罚决定书等，以及被告人林智伟的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林智伟以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林智伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人林智伟归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人林智伟退赔涉案赃款，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林智伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年2月15日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　薛卫晶二〇一五年八月十三日书　记　员　　陈　燕附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。更多数据：搜索“”来源：