（2015）丰民初字第1807号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-18

案件名称

米明生与陈少宜机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1807号原告：米明生，居民。委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。被告：陈少宜，农民。委托代理人：张兴梅，农民。原告米明生与被告陈少宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告米明生的委托代理人刘志玉、被告陈少宜的委托代理人张兴梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米明生诉称，2015年4月25日14时许，陈少宜驾驶（悬挂冀B×××××号）黑色轿车沿唐山市丰润区曹雪芹西道（非机动车道）由西向东行驶至城西小区道口时，与由东向西行至道口左转弯谷守平驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，陈少宜弃车逃逸。交警九大队认定陈少宜承担此事故的全部责任。原告因此事故发生如下损失：车损13081元，认证费390元。故请求被告赔偿原告因此事故造成的损失并承担本案诉讼费用。原告米明生为证明自己的主张，向法院提供下列证据：1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2015-9-4】第063号道路交通事故认定书、陈少宜驾驶证复印件、谷守平驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件，证明发生交通事故的事实、责任及事故各方车辆基本情况。2、唐山市丰润区价格认证中心（2015）第179号道路交通事故车物损失价格评估结论书、认证费发票，证明原告损失情况。被告陈少宜辩称，对事故认定书不服，陈少宜没有逃逸，主动将车上的受伤人员送至医院并交纳了押金，另外还主动把陈少宜驾驶证及名下的冀B×××××号车行驶证交给了原告。冀B×××××号车当时的驾驶人是一位男性，不是事故认定书中所记载的谷守平。对车损认定书不服，与事实不符，请法院重新认定。被告陈少宜未向法院提交证据。对原告证据1，陈少宜对事故认定书有异议，理由同答辩意见，其他无异议；对原告证据2，陈少宜对认证费票据无异议，对车损认定结论书有异议，认为车损数额过高，有很多地方根本没有坏，仅对所附照片第一张予以认可，其他照片不予认可。对原告证据1，事故认定书是交警九大队在勘验事故现场后依法做出，陈少宜对其有异议，但未向法院提交相反证据，该组其他证据，陈少宜无异议，本院对该组证据予以采信；对原告证据2，该价格认证结论书是交警九大队依法委托唐山市丰润区价格认证中心作出，程序合法，认证费是认证过程必然开支的费用，且陈少宜无异议，本院予以采信。根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：冀B×××××号车登记所有人是原告米明生。2015年4月25日14时许，陈少宜驾驶（悬挂冀B×××××号）黑色轿车沿唐山市丰润区曹雪芹西道（非机动车道）由西向东行驶至城西小区道口时，与由东向西行至道口左转弯谷守平驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车不同程度受损、米雪芹受伤的交通事故。事故发生后，陈少宜弃车逃逸。唐山市公安交通警察支队第九交警大队对此事故作出唐公交认字（2015-9-4】第063号道路交通事故认定书，认定陈少宜承担此事故的全部责任，谷守平、米雪芹无责任。2015年5月20日唐山市丰润区价格认证中心对冀B×××××号车作出（2015）第179号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认证车损13081元，开支认证费390元。事故发生时，陈少宜借用悬挂冀B×××××号牌照的黑色轿车并为自己办事，该事故车未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，被告陈少宜违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，致原告财产损失的交通事故，根据其在事故中的过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告米明生因涉案交通事故造成的损失有：车损13081元，认证费390元，合计13471元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：被告陈少宜赔偿原告米明生各项交通事故损失13471元，限本判决生效后十日内给付；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，保全费170元，合计258元，由被告陈少宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郭晓玲二〇一五年八月十三日书记员冯丽 关注微信公众号“”