（2015）沈和民一初字第02549号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-23

案件名称

张某与离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,刘波

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第02549号原告张某，女，汉族，系个体从业人员。被告刘波，男，汉族，系个体从业人员。原告张某诉被告刘波离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告刘波经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于1996年8月1日登记结婚，婚后生育一子刘某某。婚后双方夫妻感情不好，性格不合，常因生活琐事发生争吵。现双方已分居达6个���之久，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。为此，原告起诉至法院，请求判令双方离婚；婚生子刘某某（2009年4月7日出生）归原告抚养，被告支付子女抚养费。被告刘波经本院依法传唤未到庭，庭前，其到庭表示：我不同意离婚。我认为双方间的夫妻感情没有破裂，而且我们的孩子还小，需要作为父母的原、被告给予关心和照料。如果离婚，对家庭和孩子都是一种伤害。另外，原告身边的亲属生活习惯也不好，会影响孩子的成长。经审理查明：原告张某与被告刘波于1996年8月1日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子刘某某。原、被告登记结婚后，夫妻感情尚可。近期，双方因家庭琐事产生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、结婚证、户口本、出生医学证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，结合其当庭陈述及被告于庭前向本院作出的陈述意见，对本案事实予以确认。夫妻感情是夫妻双方互相关爱、互相谅解、互相尊重的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，原告张某与被告刘波登记结婚已近20年，并育有一子，应当认为双方具有比较深厚的夫妻感情。本案庭审前，被告刘波到庭明确表示不同意离婚，称“双方间的夫妻感情没有破裂”，说明其尚念及与原告的感情和家庭关系，具有修复夫妻感情的可能性，同时，本案审理中，原告亦未能够提供双方夫妻感情已经破裂的相关证据，故应以不准予原、被告离婚为宜。原、被告应在今后的生活中更加珍惜夫妻感情，相互关爱，互相理解，多从为对方着想及为子女健康成长的角度出发考虑问题，并积极妥善解决问题。通过双方的共同努力，相信原、被告是有和好可能的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　王金利二〇一五年八月十三日书记员　　侯欣颖本判决所依据的法律规定《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬��爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”