（2015）新密民一初字第127号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-20

案件名称

陈长春与王国强、何春棉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

新密市人民法院

所属地区

新密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第127号原告陈长春，男，生于1968年12月18日，汉族。委托代理人苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被告王国强，男，生于1968年7月17日，汉族。被告何春棉，女，生于1970年5月24日，汉族。原告陈长春诉被告王国强、何春棉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈长春及委托代理人苗大伟到庭参加了诉讼，被告王国强经公告传唤未到庭，被告何春棉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月6日，被告王国强向原告借款60000元，被告何春棉并作为担保人在借条上签字确认，二被告借款后，一直未偿付。被告王国强未到庭，也未提出答辩意见。被告何春棉辩称：被告王国强于2012年8月6日借陈长春现金6万元不错，当时口头约定借款期限为三个月，并由我进行担保，经我手还款18000元。经审理查明，2012年8月6日，被告王国强给原告陈长春出具借条一份载明：今借到陈长春现金陆万元整。借款人：王国强，担保人：何春棉。起诉前，担保人何春棉还款18000元，余款经原告多次催要未果，故形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告王国强借原告陈长春款60000元有借条为证，事实清楚，证据充分。担保人何春棉已还款18000元，应从借款中扣除。原告要求被告何春棉承担连带还款责任，因双方对借款期限没有约定，应以原告起诉时确定为主债务到期，故担保人的担保责任不能免除。双方对担保方式约定不明，应负连带保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国强于本判决生效后十日内偿还原告陈长春借款42000元。担保人何春棉负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元由被告王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证于三日内交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　王世忠人民陪审员　　王松印人民陪审员　　张占卿二〇一五年八月十三日书　记　员　　张晓军 微信公众号“”