（2015）湛徐法刑初字第262号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-10-29
案件名称
杨某某故意伤害一审刑事判决书
法院
徐闻县人民法院
所属地区
徐闻县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第二款，第三十八条第一款，第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛徐法刑初字第262号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人杨某某，男，1981年7月26日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，渔民。因本案于2014年4月28日被徐闻县公安局取保候审，2015年4月1日被徐闻县人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉（2015）262号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院于2015年8月4日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派代理检察员蔡龙泉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月1日15时许，被告人杨某某与其父亲杨某明同林某妹、杨某勇因土地纠纷一事发生争吵并引起打架。在打架过程中，被害人林某赶到现场并动手殴打被告人杨某某，被告人杨某某便积极反击，将被害人林某的两颗牙齿打掉。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级；杨某勇、林某妹、杨某明及被告人杨某某的损伤程度均为轻微伤。案后，双方已达成刑事和解协议，被告人杨某某赔偿了被害方损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨某某供述与辩解，被害人林某的陈述，证人林某妹、杨某明、黄某、吴某广、梁某培、杨某勇、杨某平证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押决定书及清单，指认笔录，法医鉴定意见书及告知书，刑事和解协议、调解协议，犯罪嫌疑人归案情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人杨某某已与被害人林某达成刑事和解协议，依法应当从轻处罚。再鉴于被告人杨某某赔偿了被害人损失，取得了被害人林某的谅解，而且被害人林某在本案中亦有过错，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某判处六个月以上一年六个月以下管制，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实，性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 六二〇一五年八月十三日书记员 彭威源附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 微信公众号“”