（2014）绥北四民初字第114号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-03-23

案件名称

齐淑平与马学丰、陶玉芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绥化市北林区人民法院

所属地区

绥化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐淑平,马学丰,陶玉芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2014）绥北四民初字第114号原告齐淑平，1960年9月30日生（公民身份号码：×××），住绥化市。委托代理人王小林，绥化市北林区四方台镇法律服务所法律工作者。被告马学丰，1959年8月11日生（公民身份号码：×××），住绥化市。被告陶玉芬，1960年11月4日生（公），住绥化市。原告齐淑平与被告马学丰、陶玉芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐淑平及其委托代理人王小林，被告马学丰、陶玉芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐淑平诉称，原告与被告于2004年在通北一农场合伙共同承包18垧旱田地。当时约定原告负责出资，被告负责出力经营，风险利益由双方共同承担。当年由于天气原因，雨水过多，土地承包没有取得收益，赔了30000多元。当时按照约定被告同意支付原告15000元，由于当时没有现金，给原告出具欠据并约定利息。直到2012年被告仍没有按约定支付欠款，并于2012年3月1日重新给原告出具20000欠据。原告多次索要，此款被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款20000元并承担案件受理费。原告齐淑平为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：2012年3月1日借据原件一张，证实马学丰、陶玉芬欠款20000元，没有约定还款时间和利息，被告马学丰、陶玉芬在借据上签名的事实。被告马学丰、陶玉芬辩称，对原告所述有异议。第一时间不符，是2005年在通北建设林场种地；第二在通北买谁的地；第三我们当时不是合伙，赔钱与被告无关。被告马学丰、陶玉芬没有就自己的辩解向本院提交证据。审理查明，2005年，原告齐淑平与被告马学丰、陶玉芬在通北建设林场合伙承包18垧旱田地。双方当时约定原告负责出资，被告负责出力经营，风险利益由双方共同承担。当年由于收成不好，亏损30000多元。按照约定被告马学丰、陶玉芬承担15000元，由于被告当时没有现金，被告出具了欠据并约定利息。2012年被告仍没有按约定支付欠款，2012年3月1日被告马学丰、陶玉芬重新给原告出具20000欠据。此款经原告多次索要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告马学丰、陶玉芬偿还欠款20000元并承担案件受理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马学丰、陶玉芬与原告齐淑平合伙承包经营土地过程中，因经营亏损按约定应与原告共同承担，被告马学丰、陶玉芬给原告齐淑平出具欠据，有原告提供的欠据为凭，据此，原告齐淑平与被告马学丰、陶玉芬之间的债权债务关系依法可以确认。双方对履行期限约定不明，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。对原告齐淑平要求被告马学丰、陶玉芬偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告马学丰、陶玉芬辩称的与原告齐淑平不是合伙关系，不欠原告款的主张，没有证据证实，被告的主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同》第一百九十六条、第六十二条（四）之规定判决如下：被告马学丰、陶玉芬于本判决生效之日起十日内偿还原告齐淑平欠款20000元。案件受理费300元，由被告马学丰、陶玉芬负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　邱玉成代理审判员　　贾　艳人民陪审员　　赵　强二〇一五年八月十三日书　记　员　　孙铁军 百度搜索“”