（2015）一中民一终字第0916号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-09-22

案件名称

刘学红、刘学英等与刘学元所有权确认纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘学红,刘学英,刘学平,刘学珍,刘学元

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第0916号上诉人（原审原告）刘学红，农民。委托代理人孙瑞岭，天津益天律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘学英，农民。上诉人（原审原告）刘学平，农民。上诉人（原审原告）刘学珍。被上诉人（原审被告）刘学元，农民。委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。上诉人刘学红、刘学英、刘学平、刘学珍因所有权确认纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第3514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘学红及其委托代理人孙瑞岭，上诉人刘学英、刘学平、刘学珍，被上诉人刘学元及其委托代理人钟磊到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第3514号民事判决；二、发回天津市西青区人民法院重审。上诉案件受理费13800元，退还上诉人刘学红、刘学英、刘学平、刘学珍。审　判　长　　王鸿云审　判　员　　王宗新代理审判员　　张贝贝二〇一五年八月十三日书　记　员　　刘振铭附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来自