（2015）阿鲁民初字第4486号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-13

案件名称

魏志勇、王俊有与海青、阿木尔特布斯、莫日根毕力格民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏志勇,王俊有,海青,阿木尔特布新,莫日根毕力格

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第4486号原告魏志勇，男，汉族，个体户。原告王俊有（曾用名王俊友），男，蒙古族，个体户。二原告委托代理人刘清梅，内蒙古广诚律师事务所律师。被告海青，男，蒙古族，职工。被告阿木尔特布新，男，蒙古族，牧民。被告莫日根毕力格，男，蒙古族，牧民。原告魏志勇、王俊有与被告海青、阿木尔特布新、莫日根毕力格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘清梅到庭参加诉讼，被告海青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年8月13日，三被告从二原告处借款315000元，定于2014年10月13日还款，并为二原告出具借条一枚。到期后，被告海青偿还了借款220000元，剩余借款95000元多次向三被告索要，三被告至今未还。故诉至法院，要求三被告偿还借款95000元，并给付逾期利息至欠款还清时止，并承担本案诉讼费。二原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借条一枚，证明2014年8月13日，三被告从二原告处借款315000元，定于2014年10月13日偿还借款。被告海青未作答辩，亦未提举任何证据。根据原告的陈述及提举的证据，依据证据规则的规定，原告提举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认其证明效力。经审理查明，2014年8月13日，三被告向二原告借款315000元，定于2014年10月13日还款，并为原告出具亲笔署名的借条一枚。此款到期后，被告海青偿还了220000元借款，剩余借款95000元三被告至今未还。本案在审理过程中，原告撤回对被告阿木尔特布新、莫日根毕力格的起诉。另查明，2014年11月中国人民银行发布的同类同期（六个月以下）贷款月利率为4.6‰。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告海青之间的债权债务关系明确，有被告海青为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。被告海青应按约定的时间偿还借款，故原告要求被告海青偿还借款本金95000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告的请求超出此限制性规定，对于超出部分，本院予以支持。被告海青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海青于本判决生效后三日内偿还原告魏志勇、王俊有借款本息99370元（以本金95000元，自2014年10月13日始至2015年8月13日止，按月利率4.6‰计算利息为4370元，本息合计为99370元）。逾期仍按月利率4.6‰计算利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284.25元，由被告海青承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　唐志勇代理审判员　　吴　婷人民陪审员　　咸珍珍二〇一五年八月十三日书　记　员　　武禹佳 微信公众号“”