（2015）穗中法立民终字第2047号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-07

案件名称

信晰里贸易连锁有限公司与梁敬华买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梁敬华,信晰里贸易连锁有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2047号上诉人（原审被告）：梁敬华，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：刘宇恒，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人：李碧云，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信晰里贸易连锁有限公司（原名称广东搏潮贸易有限公司），住所地广州市海珠区。法定代表人：胡国雄。委托代理人：彭朝萍，该公司法务专员。上诉人梁敬华因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗越法民二初字第527-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁敬华上诉称：上诉人与被上诉人签订的《还款协议书》第六条约定：“因履行本协议的任何争议双方协商解决，协商不成提交广州市海珠区人民法院处理”，并且《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，……”原审法院为该买卖合同纠纷一案的原告住所地法院，对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《还款协议书》虽然约定了产生争议由广州市海珠区人民法院管辖，但当事人之间约定的管辖法院与本案争议并无实际联系，故原审法院认定双方关于管辖条款的约定属约定不明而无效，本案应按法定原则确定管辖依法有据，本院予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人（原审被告）的住所地为广州市越秀区东华东路475号，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沙向红审判员　　潘志刚审判员　　谢国雄二〇一五年八月十三日书记员　　吴菲菲 关注公众号“”