（2015）新民初字第1592号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-27

案件名称

陈某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1592号原告：陈某甲。被告：周某。原告陈某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员孙舒妤适用简易程序，于2015年7月21日不公开开庭进行了审理。原告陈某甲与被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：我与被告于1978年5月探亲去苏州舅舅家时认识，被告是舅母的妹妹，我们在××××年××月××日在苏州金阊区人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。被告在家掌握了经济大权，平时不给我零花钱，使我感觉很没有尊严；家里只要一有事情，被告就找单位领导来解决，不给我任何面子，也因此影响了我的仕途，我之前就一直想离婚，只是放不下面子，现在我放下了，想让自己过得开心点，故请求法院依法判决：1、判决原告与被告离婚；2、房产、存款依法分割。被告周某辩称：我不同意离婚。原告说的不是事实，我没有掌握家里的经济权，原告的工资卡在他自己手上，他这八年都没有给过我钱，他只要一有事，我就要拿钱帮他处理；我从来没有因为家里的事情找过领导；原告要跟我离婚的原因是外面有人了，但是为了这个家庭，只要他能和那个女的断了，我愿意原谅他。经审理查明：原、被告于1978年5月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，现已成年。婚初夫妻感情尚可，后因家庭经济问题等琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐冷淡，原告遂起诉来院要求离婚。以上事实，有原告提交的结婚申请书原件及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：夫妻和睦是家庭幸福的基础。原、被告婚后共同生活几十年，有稳固的感情基础。近年来之所以产生矛盾的原因是双方对家庭财产的管理产生分歧，平时生活中又缺少交流所致，只要双方在今后的共同生活中加强交流与沟通，多以家庭利益为重，互相尊重，相互信任，夫妻感情是能够修复的。故本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情。经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。代理审判员　　孙舒妤二〇一五年八月十三日书　记　员　　陈舒丹附法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：