（2015）邻水民初字第431号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告秦德洪与被告张斌民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦德洪,张斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2015）邻水民初字第431号原告秦德洪，男，汉族。委托代理人秦小冲，男，汉族，特别授权代理。被告张斌，男，汉族。原告秦德洪与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告秦德洪委托代理人秦小冲到庭参加诉讼，被告张斌经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月1日，被告从原告处借款3000元现金后，于同年6月20日又从原告处借款25000元，经由银行打款，以上共计28000元，未约定利息，立有借条和欠条。经原告多次催促，被告至今未归还借款。现请求判令被告归还原告借款28000元并承担催收此款所产生的交通等费用，本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2014年6月20日，被告张斌向原告秦德洪借款并出具借条：“今借到秦德洪现金25000元，大写贰万伍仟元整（在9月1日以前还本金20000元，大写贰万元整）。”同年9月9日，被告张斌又向原告出具欠条协议书：“经双方协商，我欠秦德红（洪）28000元，大写贰万捌仟元整，从今开始每个月还四千元整，但是必须在年底全部还清，每个月由潘高奇担保打款。”协议签订后，被告并未归还原告任何款项。经原告多次找被告催收未果。原告将张斌和潘高奇作为本案被告起诉后，因潘高奇的身份查实不清，原告遂撤回了对潘高奇的起诉。以上事实有原告提交的当事人身份信息复印件、借条一张、欠条协议书一份、被告的个人业务存款回单两张以及原告当庭陈述等证据在案佐证。上列证据经庭审调查核实，予以采信。本院认为，原告提交的借条、欠条证明原告秦德洪与被告张斌之间建立了民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告作为债权人有权依法要求被告履行还款义务，对于原告主张被告偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担因催收此款所产生的相关费用的请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起十日内归还原告秦德洪借款28000元。二、驳回原告秦德洪的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告张斌负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审　判　长　　刘　丽人民陪审员　　陈永志人民陪审员　　甘小素二〇一五年八月十三日书　记　员　　余　洪 来自：