（2015）张塘民初字第00181号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-30

案件名称

殷建珍与周国峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张塘民初字第00181号原告殷建珍。被告周国峰。原告殷建珍与被告周国峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告殷建珍到庭参加诉讼，被告周国峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷建珍诉称，因有关装修项目合作，被告周国峰于2010年6月25日和2010年7月3日分别收取我现金10000元，合计20000元。后，因我退出合作，故被告周国峰确认“因苏州项目殷建珍放弃，钱款问题由周国峰负责归还，归还日期至2010年11月15日归还”。现因被告周国峰未按约还款，故请求法院判令被告周国峰立即归还欠款20000元及利息（自2010年11月16日起至实际归还之日止，按银行同期贷款利率计算），并负担诉讼费用。被告周国峰未作答辩。经审理查明，2010年6月25日，周国峰向殷建珍出具一份《收条》，内容为“今收到殷建珍现金壹万元正﹤10000元﹥，用于苏州项目保证金”等。2010年7月3日，周国峰在该收条中添写“加收壹万元正﹤10000元正﹥用于苏州项目保证金”。后，周国峰又在该收条下部签署“应苏州项目殷建珍放弃，钱款问题由周国峰负责归还，归还日期至2010年11月15日归还”等。现殷建珍为催要上述欠款来院涉讼，故引起本案诉讼。以上事实，有收条及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，首先，虽本案案由为民间借贷纠纷，但本案系原、被告双方在有关项目合作过程中产生的欠款纠纷，故本案案由应为欠款纠纷。其次，被告周国峰关于“应苏州项目殷建珍放弃，钱款问题由周国峰负责归还，归还日期至2010年11月15日归还”的意见明确表达了同意殷建珍退出合作并归还欠款的意思表示，原告殷建珍据此主张权利，于法有据，本院予以支持。最后，被告周国峰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃其相应的诉讼权利，由此所引起的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国峰应于本判决生效之日起10日内归还原告殷建珍欠款20000元，并负担利息（以20000元为基数，自2010年11月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告殷建珍指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费390元，合计690元，由被告周国峰负担。该费原告殷建珍已预交，本院不再退还，由被告周国峰于履行本判决时直接给付原告殷建珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99）。审　判　长　　任清敏人民陪审员　　肖惠娟人民陪审员　　朱正芳二〇一五年八月十三日书　记　员　　徐美春 更多数据：