（2015）潢民初字第00630号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-05-06

案件名称

原告苏运良与被告李胜刚民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

潢川县人民法院

所属地区

潢川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏运良,李胜刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零五条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

潢川县人民法院民 事 判 决 书（2015）潢民初字第00630号原告苏运良，男，生于1976年，汉族。住潢川县白店乡周寨村。委托代理人胡杰，潢川县城关镇法律服务所工作人员。被告李胜刚，男，生于1968年，汉族。住潢川县白店乡。原告苏运良与被告李胜刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月13日，被告李胜刚以承包水电工程需要资金，则通过舒继良关系找原告借款50000元，约定月息为1分5厘，为原告出具一借条。2013年3月中旬被告付息9000元，2014年3月，原告找被告催要借款本金及利息，被告以种种理由拖欠此款至今未还。特请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元及利息，利率为月息1分5厘，从2013年3月至款清之日止。被告辩称，被告是向当事人舒继良借的钱，当事人从那事到现在并没有给被告打电话要钱，被告于2013年3月中旬付舒继良利息9000元。被告跟原告不熟，原告不应该起诉被告，被告只承认欠舒继良的钱，不承认欠苏运良的钱。经审理查明，2012年2月13日，被告李胜刚因承包水电工程急需资金，找到舒继良帮忙借款，舒继良遂介绍其弟原告苏运良借款50000元给被告李胜刚，当日在舒继良家原告将50000元现金交付给被告李胜刚，被告为原告出具一份借到现金50000元的借条，并约定月息为0.015元／月。即月息为15‰，2013年3月中旬，经原告向被告催要借款，被告通过舒继良向原告给付一年利息9000元。后此款原告又多次向被告追偿借款本息。被告拖欠至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告借贷关系明确，原告持有借条可佐证，被告长期拖欠原告借款不还的行为，属不守信用的违约行为，应负本案民事责任。原告主张被告偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：限被告李胜刚于本判决生效五日内偿还原告苏运良借款50000元及利息（利率按月息15‰，从2013年2月13日至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告李胜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　刘新力人民陪审员　　黄守志人民陪审员　　赵　军二〇一五年八月十三日书　记　员　　罗怀锐 百度搜索“”