（2015）双商初字第295号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-01-12

案件名称

顾磊与范业广民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾磊,范业广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条，第四十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2015）双商初字第295号原告顾磊，男，1982年5月15日出生，汉族，无职业。被告范业广，男，1962年9月10日出生，汉族，农民。原告顾磊与被告范业广民间借贷纠纷一案，原告顾磊于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月9日公开开庭进行了审理。原告顾磊到庭参加诉讼，被告范业广经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月31日，被告在原告处借款100，000.00元，约定还款期限为2013年2月4日。到期后，被告未予还款，经原告多次索要未果，故原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款本金100，000.00元及利息，诉讼费由被告承担。被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证2张，意在证明原、被告的身份情况；证据二、借条，意在证明2013年1月31日，被告在原告处借款100，000.00元，约定2013年2月4日前一次性还清；证据三、证人朱某某出庭作证证言，意在证明证人与原告是朋友关系。2013年1月31日，被告为了偿还银行贷款在原告处借款100，000.00元，并给原告出具了欠条，且亲自署名捺印，约定2013年2月4日还清，但被告始终未还。证据四、证人胡某某出庭作证证言，意在证明证人与原告是朋友关系。2013年1月31日，被告为了偿还银行贷款在原告处借款100，000.00元，并给原告出具了欠条，且亲自署名捺印，约定2013年2月4日还清，但被告始终未还。庭审中，被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证意见认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原告及被告的身份请况；证据二是被告在原告处借款时给原告出具的欠据，且在该欠据上亲自署名捺印，约定了还款期限，因此，可以证实双方的借贷关系，证据三、四可以证实被告欠原告借款，所以，对原告所举证据一、二、三、四，本院予以采信。经审理查明：2013年1月31日，被告因偿还银行借款在原告处借款100，000.00元，约定还款期限为2013年2月4日。到期后，被告未予还款，经原告多次索要未果，故原告诉讼到法院。本院认为，被告在原告处借款，并给原告出具借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。双方只约定了还款期限，未约定借款利息。2013年2月4日借款期限届满后，被告未予还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，原告要求被告立即偿还借款本金100，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付借款利息的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告范业广于判决生效后十日内偿还原告顾磊借款人民币100，000.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，由被告范业广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长　郝　剑审判员　罗　鹏审判员　商喜平二〇一五年八月十三日书记员　周桂杰 来源：百度“”