（2015）贵民一初字第745号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-15

案件名称

江某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第745号原告江某某，女。被告张某某，男。原告江某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某某诉称，原、被告于1995年9月25日在民政部门登记结婚，1997年2月28日生育一男孩，取名张某一（现在外打工）。由于婚前不太了解，婚后几年过得一般，后因家庭琐事经常吵架。被告动不动就打原告，特别是在2009年建房之后，更是变本加厉，比以前下手更狠，如在2011年腊月廿九晚因向原告要钱赌博，原告不肯给他，便一拳将原告左眼打成重伤，导致原告眼睛几天看不清东西，全身也是青一块紫一块，并扬言要将原告打成残疾，此事村干部可作证。因此，原、被告感情早已破裂，无法共同生活下去，原告于2014年向贵溪市人民法院提出离婚，法院给他一次改过的机会，判决不准离婚。之后被告仍不管我和儿子，一人在外连过年都不回家，也不给生活费。现再次起诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、家庭所有财产给儿子张某一；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称，原、被告夫妻双方还有感情，而且儿子都快要娶老婆了，离婚不好，我不同意离婚。综合原、被告的诉辩情况，本院归纳原、被告争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？原告江某某为支持其诉求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，原、被告及其儿子张某一三人的常住人口登记表三份，用以证明原、被告及张某一的身份信息；2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告之间的婚姻关系；3、（2014）贵民一初字第676号民事判决书一份，用以证明原告曾在2014年向法院起诉与被告离婚。被告张某某在本院所规定的举证期限内未提供证据。对原告提供的证据1、证据2、证据3，被告无异议，本院予以采信。在庭审中，原、被告认可双方2009年在志光镇皇桥村洋源组建造了一幢占地200多平方米的三层楼房。被告在庭审中称2011年到2012年间向其兄张福吉借款5万元做生意，后来还了1万元，现在还欠4万元。另，原、被告在庭审中均认可没有共同债权。综上，本院对以下已查明的事实予以确认：原告江某某与被告张某某经人介绍相识，于1995年9月25日登记结婚，1997年2月28日生育一子，取名张某一。双方婚后初期感情尚好，近年来常因生活琐事发生争吵，甚至有肢体冲突。2012年7月，双方开始分居，2014年5月30日，原告诉至本院要求与被告离婚，2014年8月7日，本院作出（2014）贵民一初字第676号民事判决书，驳回原告江某某的诉讼请求。之后，原、被告仍然分居至今。2015年5月27日，原告再次提起诉讼，要求判如所请。另查明，原、被告于2009年在贵溪市志光镇皇桥村洋源组建造了一幢占地200多平方米的三层楼房。原、被告无其他共同债权。本院认为，原告江某某与被告张某某近年来常因家庭经济等琐事争吵，进而分居。2014年5月，原告曾诉至本院要求与被告离婚，在本院作出不准离婚的判决后，原、被告仍然分居至今，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告江某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某主张有夫妻共同债务4万元，未能提供证据证明，本院不予采信。原、被告2009年在贵溪市志光镇皇桥村洋源组建造的三层楼房（每层200多平方米）是夫妻婚后共同财产，原被告各享有一半所有权。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告江某某与被告张某某离婚；二、原、被告2009年在贵溪市志光镇皇桥村洋源组建造的三层楼房（每层200多平方米）双方各有一半所有权。案件受理费300元，由原告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　汪　彦代理审判员　　江细旺代理审判员　　饶路新二〇一五年八月十三日书　记　员　　黄　晴 来自：