（2015）虎刑初字第00188号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-28

案件名称

徐某某危险驾驶一审刑事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某

案由

危险驾驶

法律依据

全文

苏州市虎丘区人民法院刑事判决书（2015）虎刑初字第00188号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人徐某某。2015年3月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。2015年8月13日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。辩护人孙永忠，江苏诚鑫律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2015〕304号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人孙永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年3月2日21时许，被告人徐某某醉酒后驾驶苏E183**小型轿车行驶至本市虎丘区长江路何山路路口时与正常行驶的苏E2X5**公交车发生碰撞，致使苏E2X5**公交车车损修复价值人民币3314元。后经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为201mg/100ml。被告人徐某某在明知被害人沈某某报警的情况下，仍留在原地等待警察前来处理，归案后如实供述了犯罪事实，赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人徐某某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人徐某某对被指控的犯罪事实不持异议。辩护人孙永忠提出的辩护意见是：对本案的罪名无异议。被告人徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人赔偿了被害人，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人酒后驾驶并没有造成严重后果，社会危害性较轻。被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，此次犯罪系对法律的认识不够、综上请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年3月2日21时许，被告人徐某某醉酒后驾驶苏E183**小型轿车行驶至苏州市虎丘区长江路何山路路口时与正常行驶的苏E2X5**公交车发生碰撞，致使苏E2X5**公交车车损修复价值人民币3314元。后经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为201mg/100ml。案发后，被告人徐某某在明知被害人沈某某报警的情况下，仍留在原地等待警察前来处理，归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。被告人徐某某赔偿被害人损失并取得谅解。在本院审理期间，被告人徐某某预交罚金保证金计人民币2000元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾许江的证言及辨认笔录，被害人沈某某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的接处警工作登记表、查获经过、发破案经过、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精含量测试单、抽取当事人血样登记表、密封袋、鉴定委托书、受理鉴定登记表、受理鉴定回执、道路交通事故认定书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，苏州市价格认定局出具的价格鉴证结论书，车辆竣工单，被告人机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，人民调解协议书，预交罚金保证金收据，被告人徐某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。鉴于被告人徐某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。又鉴于被告人徐某某能赔偿被害人损失并取得谅解，且预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2015年10月12日止；罚金于判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　龚　雷代理审判员　　李盼盼人民陪审员　　张伟明二〇一五年八月十三日书　记　员　　陈佩蓉关注公众号“”