（2015）曹商初字第652号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-09

案件名称

曹县农村信用合作联社与刘宗宽金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹县农村信用合作联社,刘宗宽

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条，第二百零七条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第652号原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：贾复锋，该社理事长。委托代理人：姜培为，该社邵庄信用社客户经理。被告：刘宗宽，农民。原告曹县农村信用合作联社与被告刘宗宽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人姜培为到庭参加了诉讼，被告刘宗宽经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年4月25日，被告刘宗宽在原告所属单位邵庄信用社借款3.9万元，合同约定借款月利率12‰，借款期限8个月，借款人应按月结息，如借款人不按约定归还本金，另按原定利率的30%计收罚息。请求被告偿还借款本金3.9万元及利息和罚息。被告刘宗宽未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：农村信用社借款合同。经审查原告提供的证据具有真实性，合法性，与本案有关联，本院对原告提供的以上证据予以确认。综合以上证据以及原告的陈述，本院认定以下法律事实：2008年4月25日，被告刘宗宽与原告签订农村信用社借款合同，在原告曹县农村信用合作联社所属邵庄信用社借款3.9万元。合同约定借款月利率12‰，借款期限从2008年4月25日至2008年12月25日。双方未就逾期还款的违约责任进行明确约定。后经原告催要，被告偿还原告利息至2009年3月20日，本金及剩余利息被告未还。本院认为：原告与被告刘宗宽签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告刘宗宽从原告处借款3.9万元，并约定了利息。原告履行了义务，将3.9万元借款支付刘宗宽使用，被告刘宗宽有按合同约定偿还借款本息的义务。因原告与被告刘宗宽未对违约责任进行明确约定，原告要求被告支付罚息，本院不予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宗宽返还原告曹县农村信用合作联社借款本金3.9万元并支付利息（按月利率12‰，自2009年3月21日起计算至本判决指定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告曹县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘宗宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　程学军审　判　员　　武照海人民陪审员　　陈国钊二〇一五年八月十三日书　记　员　　孔祥林附：原告应自本判决生效履行期满两年内向本院申请执行。 关注公众号“”