（2015）西民初字第8号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-14

案件名称

陈凯与胡国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈凯,胡国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第8号原告：陈凯。委托代理人：万征，北京市大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：冯金会，北京市大成（南昌）律师事务所律师。被告：胡国华。原告陈凯诉被告胡国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凯及其委托代理人冯金会到庭参加诉讼。被告胡国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈凯诉称：2013年6月27日，原告与被告胡国华等人在中国光大银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称光大洪城支行）有一笔联保贷款，每人贷款220000元，期限为1年。贷款到期后，被告胡国华无力归还，后通过努力各自续贷2000000元。在续贷过程中，原告为被告胡国华垫付款项700000元，被告胡国华2014年7月1日向原告陈凯出具借条，并承诺尽快归还。此后，被告胡国华未还款。现原告诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款700000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率从2014年7月1日计算至全部清偿借款之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。原告陈凯提交了如下证据：借条1张、情况说明1份、客户贷款结清通知书1张、联保贷款代偿证明1张、银行转账明细4张、银行明细查询清单4张。证明：被告胡国华向原告陈凯借款700000元及借款来源。被告胡国华未作答辩也未提供证据。经审理查明：2014年7月1日，被告胡国华出具《借条》1份，载明：“今借到陈凯人民币700000元整，此款无流水”。此后，因被告胡国华未还款，原告故提出如前之诉。又查明，被告胡国华在庭审后接受本院调查时认可：借款属实，是原告替其代垫了银行的贷款。因为原告并没有直接转款给被告胡国华，而是在银行内部处理了，所以没有转款凭证。本院认为：民事活动应依法进行，并遵循诚实信用原则。在本案中，被告认可向原告借款700000元的事实，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以认定。原、被告借款关系成立。原告出借款项，享有收回借款本息的权利。被告借款未还，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金700000元，合理合法，本院予以支持。原、被告在借条中未约定还款时间，逾期利息自主张权利时计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡国华于本判决生效后十日内归还原告陈凯借款700000元及利息（自2014年12月16日至判决确定支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费10800元，财产保全费4270元，合计15070元，由被告胡国华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审　判　长　付　蕾人民陪审员　郑　松人民陪审员　卢程远二〇一五年八月十三日书　记　员　章小红速　录　员　杨　玲 关注公众号“”